논리와사고

목차

■ 논증의 종류 – 연역논증과 귀납논증
■ 연역논증과 귀납 논증 오해
■ 연역 논증? 귀납 논증?
■ 귀납 논증인가? 연역 논증인가
■ 연역 논증과 귀납 논증 
■다음 논증이 연역 논증인가? 귀납논증인가?
■ 다음 논증이 연역 논증인가? 귀납논증인가 ?

본문내용

■ 논증의 종류 연역논증과 귀납논증
▼ 연역논증:
일반적인 사실로부터 개별적이고 구체적인 사실 을 이끌어내는 논증
대한 문장.
결론은 개별적인 사실에 대한 문장
▼귀납논증:
반적인 사실을 이끌어내는 논증
전제는 구체적이고 개별적인 사실을 표현하는 문장
결론은 일반적인 사실을 표현하는 문장
결론은 일반적인 사실을 표현하는 문장 연역논증과 귀납논증의 예
(1) 모든 사람은 죽는다.
소크라테스는 사람이다.
그러므로 소크라테스는 죽는다.
(2) 이순신이 죽었고, 소크라테스도 죽었고, 박정희도
죽었고, 세종대왕도 죽었다.
그들은 모두 사람이다.
그러므로 모든 사람은 죽는다.
■ 연역논증과 귀납 논증 오해
▼
도 있고, 개별적인 사실에서 다른 개별적인 사실을 이끌어내는 귀납논증도 있다.
■ 연역 논증? 귀납 논증?
어리석은 자들은 대부분 논리적 사고 훈련을 받지 못했다. 철이는 어리석다. 그러므로 철이는 논리적 사고를 훈련을 받지 못했을 것이다.
비가 올 때는 땅이 젖는다. 그런데 지금 비가 온다. 이 땅이 젖을 것이다.
▼ 연역 논증과 귀납 논증의 진실
연역논증 :
연역 논증인가 귀납 논증인가는 전제가 결론을 어느 정도 뒷받침하는가에 따라 결정
참이 되는 논증
연역 논증은 전제들이 결론을 필연성(necessity)을 가지고 지지하는 논증
▼ 연역 논증과 귀납 논증의 진실

참고 자료

없음