[행정법] 행정상 손해배상

등록일 2002.05.31 한글 (hwp) | 22페이지 | 가격 1,600원

소개글

조금이라도 도움이 됐으면 좋겠습니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 각국의 국가배상제도와 공무원개인책임
1. 독일
1) 연혁
2) 현행국가배상제도
2. 프랑스
1) 국가책임과 공무원책임의 구별
2) 과실·책임의 중복이론
3. 영 국
1) 국왕소추절차법시행이후의 배상제도의 원칙
4. 일 본
1) 연혁
2) 공무원의 개인책임에 관한 판례
3) 공무원의 개인책임에 관한 제학설

Ⅲ. 국가배상책임의 성질과 공무원의 개인책임
1. 배상책임의 성질
1) 대위책임설
2) 자기책임설
3) 중간설
2. 공무원의 개인책임에 관한 학설
1) 부정설
2) 제한적 인정설
3) 긍정설
3. 판 예
1) 개 설
2) 공무원의 개인책임을 제한적으로 인정한 판례
(대판1996.2.15. 선고95다38677 전원합의체판결)

Ⅳ. 영조물의 설치·관리상의 하자로 인한 손해배상

Ⅴ. 배상액 및 배상책임자

※ 참고문헌

본문내용

Ⅱ. 각국의 국가배상제도와 공무원개인책임

원래 공무원의 직무상의 불법행위로 인한 국가의 손해배상책임은 민사법상의 불법행위제도를 기반으로 한 것이었으나 그 책임의 주체가 국가 또는 공공단체라는 점에서 일반 민사책임과는 다르게 각국에서 다루어져 왔다고 할 수 있다.
근대국가의 초기에는 그 어느 국가나 행정주체의 불법행위에 의하여 손해가 발생한 경우에(행위자인 공무원 자신의 민사상의 불법행위책임을 별문제로 하고) 행정주체는 피해자에 대하여 배상책임을 지지 않는 것을 원칙으로 하고 있었다. 특히 행정주체의 공행정작용으로 인하여 손해가 발생한 경우에 그러하였다. 그러나 이러한 행정무책임의 원칙이 시민적 국가관하에서 허용될 수 없음은 말할 나위도 없다. 행정주체도 법의 지배하에 있고 사법적 심사를 받아야 하기 때문이다. 더욱이 행정기능이 확대됨에 따라 행정주체에 의한 권리침해의 기회도 증가되었을 뿐만 아니라 그 손해액도 거대화 되어 행정주체의 불법행위로 인한 손해를 피해자에게만 감수시킬 수 없게 되었다. 이리하여 각국은 입법에 의히여 혹은 판례법에 의하여 점차 행정주체의 손해배상책임을 인정하게 되었으며 점차 그 범위를 확대시켜 가고 있다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [법학] 판례평석-대법원판례 95다38677 8페이지
    Ⅰ.판결내용 - 1996. 2. 15. 95다38677 공무원의 직무상 불법행위로 인한 가해공무원 개인의 배상책임 [판결요지] 공무원의 직무상 불법행위로 타인에게 손해를 입힌 경우에 국가 등이 손해배상책임을 부담하는 외에 공무원 개인도 고의 또는 중과실이 있는 경우에는..
  • 공무원의 직무상 불법행위로 불법행위로 인한 국가배상책임 9페이지
    공무원의 직무상 불법행위로 인한 국가배상책임 목 차 Ⅰ. 국가배상책임의 의의 Π. 배상책임자 Ⅲ. 배상책임의 성질 1. 대위책임설 2. 자기책임설 3. 중간설 4. 절충설 5. 판례의 입장 Ⅳ. 배상책임의 요건 1. 공무원 2. 직무행위 3. 직무를 집행함에 당하여 ..
  • [행정구제법] 행정상 손해배상과 책임한계 30페이지
    【 목 차 】 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 각국의 국가배상제도와 공무원개인책임 1. 독일 2. 프랑스 3. 영 국 4. 일 본 Ⅲ. 국가배상책임의 성질과 공무원의 개인책임 1. 배상책임의 성질 2. 공무원의 개인책임에 관한 학설 3. 판례 Ⅳ. 영조물의 설치·관리상의 하자로 인한 ..
  • 국가배상제도 (각국의 국가배상제도) 19페이지
    목 차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 국가배상제도 1. 국가배상제도의 배경 2. 국가배상제도의 내용 (1)국가배상청구권의 의의 (2)국가배상청구권의 주체 (3)국가배상청구권의 유형 (4)국가배상청구권의 성립요건 (5) 청구권 행사의 요건과 청구권자 (6) 배상청구의 절차와 배상의 범..
  • 행정법상 공무원의 국민에 대한 배상책임 2페이지
    행정법상 공무원의 국민에 대한 배상책임 I. 들어가며 과거 군주제 하에서 공무원이 누렸던 무책임의 원칙은 민주국가에서는 타당할 수 없게 되었다. 민주국가에서는 공무원이 일반 사인보다 특별히 보호되어야 할 이유는 없다. 우리나라 헌법 제29조 단서가 공무원의 책임을 면제..
  • 행정상 손해배상 책임과 한계 30페이지
    【 목 차 】 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 각국의 국가배상제도와 공무원개인책임 1. 독일 2. 프랑스 3. 영 국 4. 일 본 Ⅲ. 국가배상책임의 성질과 공무원의 개인책임 1. 배상책임의 성질 2. 공무원의 개인책임에 관한 학설 3. 판례 Ⅳ. 영조물의 설치?관리상의 하자로 인한 ..
  • 행정상_손해배상의_배상책임자 2페이지
    [행정상 손해배상의 배상책임자] 1. 국가와 지방자치단체 헌법은 국가와 공공단체를 배상책임자로 규정하고 있으나, 국가배상법상 배상책임자는 국가 또는 지방자치단체이다. 따라서 지방자치단체를 제외한 공공단체(한국도로공사)는 다른 특별규정이 없는 한 민법규정에 의할 수밖에 ..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      [행정법] 행정상 손해배상