[생명윤리학] 인간복제
- 최초 등록일
- 2002.05.30
- 최종 저작일
- 2002.05
- 8페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
정말 열심히 쓴 레포트에요. 물론 전학기에 A맞았습니다.^^
곳곳에 주석이 달려있어 교수들이 보면 아주 좋아할 겁니다.참고자료도 많이 써놨구요~
목차
1.들어가며
2. 생식적 복제, 치료적 복제의 정의 및 현황
2.1 생식적 복제 ( reproduction cloning, procreative cloning)
2.2 비생식적 복제 또는 치료적 복제(therapeutic cloning)
2.3 인간복제기술의 현황
3. 인간복제에 관한 찬반논변
3.1 복제에 관한 찬성 입장
3.2 복제에 대한 반대 입장
4. 외국과 우리나라의 인간복제에 관한 입법사례
4.1 외국의 입법사례
4.2 우리 나라의 입법사례
5. 결론
본문내용
1997년 영국 로스린 연구소의 Wilmut 박사에 의해서 복제양 돌리가 탄생된 이래 얼마전 우리 나라에서도 미국, 일본, 뉴질랜드에 이어 세계 다섯 번째로 체세포를 이용한 송아지 복제에 성공하였다. 또한 최근엔 영장류 복제 성공과 사람의 체세포를 통한 초기 배아단계까지의 복제 연구결과가 발표됨으로써 이제 인간복제 문제는 공상과학영화의 소재가 아닌 현실의 절실한 윤리문제로 대두되고 있으며, 동시에 생명윤리에 경각심을 일깨우는 결정적인 계기의 역할을 하고 있다.
사실 하루가 다르게 발전하는 생명과학기술이 우리 생활에 깊숙이 침투하여 우리의 사고와 인식을 커다란 혼란 속으로 몰아가고 있어도 그간 이를 안전과 윤리의 문제로 진지하게 담론화하거나 공론화하지 못했던 부분이 적지 않았다. 그러나 인간복제 문제는 인간의 존재와 정체성을 다시 묻는, 어찌 보면 유사 이래 인류의 최대 시련이자 당면 과제이기에 이제 더이상 그에 대한 판단을 미룰 수 없는 상태에 와 있다.
문제는 기술적으로 가능하다고 해서 그러한 기술을 인간에게 적용하는 것이 과연 '옳은' 것인가 하는 것이다. 이 '옳은'이라는 말에는 윤리적, 법적, 경제적, 종교적, 사회적 관점에서의 각각의 쟁점과 가치들의 합목적적 통합이라는 의미가 내포되어 있다. 그렇기에 인간복제는 어느 한 방면의 관점만으로 볼 수 없고, 몇몇 개인이나 집단에 의해 그 결론이 지어질만큼 단순한 문제가 아닌 것이다.
참고 자료
1. T. A. Shannon & J. J. Digiacomo, 황경식 외 (역){생의 윤리학이란?} 서광사, 1988.
2. 스티븐 제이 굴드 외(저), 이한음(역). {클론 AND 클론}그린비, 1999.
3. 보건복지포럼 2001.7
4. http//: my.netian.com/~00love/beginning/생명복제.html
5. http//: seed.kyungsung.ac.kr/1988242301/bad.html
6. http//: hospitallow.or.kr/cloning.html