[역사학] '역사학을 위한 변론' 서평

등록일 2002.05.27 한글 (hwp) | 2페이지 | 가격 1,000원

목차

없음

본문내용

포스트모더니즘이 우려하는 대로 역사학이 정체성을 잃고 아무런 역할을 하게 되지는 않을 것이라는 것은 상식적으로도 당연하게 생각된다. 그렇지만, 포스트모더니즘의 언어와 담론의 문제를 무시하지 않는 한, 역사학의 정체성이 무너지지 않을 것이라는 것을 논리적으로 설명해내는 과정이 필요할 것이다. 나는 여기서 포스트모더니즘을, 역사학의 방법론이 변화, 발전하는 방향으로 나아가는 과정에서 만나는 하나의 표지판과 같은 것이라고 설명해 보았다. 그리고 표지판의 존재가 길의 방향성을 예기(豫期)하듯이, 포스트모더니즘의 역사학에 대한 비판도 그 스스로 역사학의 발전의 한 과정을 이루고 있다고 생각했다. 마지막으로, 나는 우리가 끊임없이 역사에게 새로운 것을 요구하는 한 역사학의 길은 계속 발전의 방향을 향해 있을 것이라고 확신한다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 역사란무엇인가-3장, 역사학을 위한 변론-2장 요약 5페이지
    << 역사란 무엇인가 >> 3. 역사와 과학과 도덕 사회과학이라는 개념, 그리고 사회과학의 하나로서의 역사라는 개념은 19세기를 통해서 차츰 발전되었다. 그리하여 자연계의 연구에 적용된 과학의 방법은 인간문제를 연구..
  • [역사학개론 에반스 역사학을 위한 변론 ] 에반스. 역사학을 위한 변론 25페이지
    제 1 장 역사학의 역사 1. 랑케와 근대 역사학 중세와 근대 초기에 많은 역사가들은 세계에서 신의 섭리의 실현을 연대에 따라 기록하는 것이 바로 그들의 역할이라고 생각하였다. 계몽주의 시대의 합리주의 역사가들은..
  • [A+]리처드 에반슨 역사학을 위한 변론을 읽고.. 9페이지
    【역사학의 역사】 레오폴트 랑케 (Leopold von Ranke)는 근대 역사학의 출현과 흐름들을 대표할 수 있는 인물이다. 랑케는 ..
  • 역사학을 위한 변론 서평 4페이지
    역사학의 담론에 있어서 끊임없이 제기되는 문제 중에 하나는 아마도 역사의 ‘객관성’의 문제일 것이다. 역사가의 임무, 역사가가 지녀야할 덕목을 묻는다면 빠지지 않고 나오는 것이 바로 역사의 객관성과 관련한 문제인 만큼 이 문제..
  • [역사학개론 ] 역사학을 위한 변론 (에번스) 발표자료 36페이지
    중세와 근대 초기에는 역사를 신의 섭리의 실현을 연대에 따라 기록하는 것으로 보았다. 이어서 계몽주의 시대의 합리주의 역사가들은 인간의 힘에 의거하는 역사적 설명양식으로 전환하였다. 그러나 그들은 여전히 그들의 작업을 일종의 ..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      [역사학] &#039;역사학을 위한 변론&#039; 서평