• 파일시티 이벤트
  • LF몰 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트
  • 위잇 도시락 이벤트

영재교육과정, 영재교육프로그램, 영재판별, 영재 정의, 영재 심리적 욕구, 영재판별모형, 영재교육 필요성, 영재교육 목적, 영재교육기관, 영재교육 학습활동, 미국 영재교육 사례, 향후 영재교육 개선 방향 분석

*창*
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2010.08.25
최종 저작일
2010.08
14페이지/한글파일 한컴오피스
가격 6,500원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

영재의 정의, 영재의 심리적 욕구, 영재의 판별모형과 영재교육의 필요성, 영재교육의 목적, 영재교육의 교육기관, 영재교육의 학습활동 및 미국의 영재교육 사례, 향후 영재교육의 개선 방향 분석










참고자료

ⅰ. 강충열(1997), 초등학교에서의 영재교육의 실제, 영재교육연구
ⅱ. 배호순(1987), 영재 판별에 관한 일 고찰, 한구 교육 개발원
ⅲ. 이군현(1998), 영재교육학, 서울 : 박영사
ⅳ. 조석희·김홍원·오영주·윤지숙·박경숙(1996), 영재교육의 이론과 실제, 한국교육개발원
ⅴ. 한국교육과정평가원(2001), 영재의 판별과 교육
ⅵ. 한국교육개발원(2002), 교육청 영재 심화 교수·학습자료 개발 연구

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 영재의 정의

Ⅲ. 영재의 심리적 욕구
1. 영재들은 지적 자극을 받고 싶어 한다
2. 영재는 자극과 도전을 받고 싶어 한다
3. 영재들은 지나친 일반화를 싫어하고 창의적이고 혁신적인 것을 좋아한다
4. 영재들은 정서적인 발달과 인지적인 발달간에 괴리가 있을 수 있다
5. 기타욕구
1) 추상적인 개념을 다루는 능력
2) 문제 해결 능력
3) 독서 능력
4) 호기심
5) 비판
6) 창의성
7) 주의 집중 능력
8) 독립심

Ⅳ. 영재의 판별모형
1. Curry와 Apley의 프로그램 연속모형
2. 뉴욕주립대학의 3단계 판별모형
3. Renzulli의 회전문모형
1) 첫째단계
2) 둘째단계
3) 셋째단계

Ⅴ. 영재교육의 필요성과 목적
1. 교육적 차원
2. 개인적 차원
1) 유형1
2) 유형2
3) 유형3
3. 국가적 차원

Ⅵ. 영재교육의 교육기관
1. 영재학교
2. 영재학급
3. 영재교육원

Ⅶ. 영재교육의 학습활동
1. 정규 교육과정 내의 학습활동
2. 정규 교육과정 외의 학습활동

Ⅷ. 미국의 영재교육 사례

Ⅸ. 향후 영재교육의 개선 방향

Ⅹ. 결론

참고문헌

본문내용

헬러는 결과 중심 접근방법을 보완한 개인적 성향 중심 접근방법으로 영재의 특성을 제시하고자 시도하였으며, 문제 발견력, 발명 창의성, 아이디어의 유창성, 사고의 유연성, 문제 해결력과 산출물에 있어서의 독창성 외에도 지적 호기심, 지적 욕구, 탐구, 끝없는 의문의 제시 등이 영재들의 특성으로 제안하였다. 그 외 빈번히 언급되는 특성에는 흥미, 정보의 필요, 내적 동기, 목표 지향성, 과제집착 및, 애매성이나 불확실성, 또는 복잡성을 수용하는 능력 등이 있다(Heller).
영재의 특성은, 렌줄리(Renzulli)의 세 고리 모형에 의하면, 평균 이상의 능력, 높은 창의성, 높은 과제 집착력의 세 가지 요소로 구분된다. 렌줄리는 이 세 가지 특징 가운데 평균 이상 수준의 지적 능력은 일반적으로 일정 기간에 걸쳐 안정적으로 발휘된다고 밝히고 있다. 즉, 한 개인이 일반지식이나 또는 특정 영역의 수학 또는 과학 영역에서 높은 능력을 발휘한다면, 이 능력은 1년 또는 2년에 걸쳐 지속적으로 나타난다는 것이다. 따라서 한 개인이 일반 영역이나 특정 영역에서 높은 지적 능력을 보인다면 영재성으로 간주할 수 있다.
반면 과제 집착력과 창의성은 지적 능력 요소와는 별개의 특징을 보인다. 지속적이기보다는 시간과 환경 조건에 따라 다양한 수준에서 발휘된다. 따라서 이 두 요소는 적절한 자극과 훈련에 의해 효율적으로 신장될 수 있을 뿐만 아니라 서로 상호적으로 작용하여 지적 능력의 개발 효과를 높일 수 있다.
이처럼 세 가지 요소는 같은 수준으로 작용한다는 전제보다는, 개인별로 평균 이상의 지적 수준에 도달하지 않더라도 과제 집착력과 창의성이 높을 경우가 있으며, 반대로 높은 수준의 지적 능력을 보이지만 과제 집착력이나 창의성이 낮은 경우가 있을 수 있다는 점을 전제하고 있다. 더불어 과제 집착력은 높지만 창의성이나 지적 능력의 수준이 낮은 경우도 있다는 점을 전제하고 있다. 이와 같은 렌쥴리의 접근방법은 헬러가 제안한 개인적 성향 중심

참고 자료

없음
*창*
판매자 유형Bronze개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
영재교육과정, 영재교육프로그램, 영재판별, 영재 정의, 영재 심리적 욕구, 영재판별모형, 영재교육 필요성, 영재교육 목적, 영재교육기관, 영재교육 학습활동, 미국 영재교육 사례, 향후 영재교육 개선 방향 분석
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업