개항을 전후한 한중일 삼국의 사회경제와 대응전략의 비교
- 최초 등록일
- 2010.08.20
- 최종 저작일
- 2010.08
- 22페이지/ 한컴오피스
- 가격 3,000원
소개글
개항을 전후한 한중일 삼국의 사회경제와 대응전략의 비교
서론
개항 이전 한중일 삼국은 각 나라의 체제에서 나름대로 균형을 이루고 살아가고 있었다. 하지만 공통적으로 정치적으로 안정적이지는 못했던 것 같다. 정치적 안정이 서양으로 부터의 침략을 이끈 것은 아니겠지만 우연히 그 때부터 구미열강들의 침공이 시작되었다. 한중일 삼국, 즉 동아시아의 개항은 어떻게 이루어졌을까?
본 글에서는 한중일 삼국의 개항이 각각 어떻게 이루어졌는지, 삼국의 사회경제와 대응전략이 어땠는지를 살펴볼 것이다. 순서는 한국, 중국, 일본 순이며 이것으로 각국의 개항기 이후 사회경제적 변화를 알 수 있을 것이다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 한국의 개항
- 일본의 개항 요구와 강화도 조약
- 개항기 경제구조의 변동
- 사회경제적 위기의 고조
2. 중국의 개항
- 개항과 외국 세력의 확장
- 사회 모순의 격화와 반항
- 개항에 대한 중국의 대응전략(양무 운동)
3. 일본의 개항
- 신정부가 추진한 근대화
- 막부(幕府) 말기의 경제와 개항
(쇄국하의 경제구조의 변화)
- 개항에 대한 일본의 대응전략
Ⅲ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서론
개항 이전 한중일 삼국은 각 나라의 체제에서 나름대로 균형을 이루고 살아가고 있었다. 하지만 공통적으로 정치적으로 안정적이지는 못했던 것 같다. 정치적 안정이 서양으로 부터의 침략을 이끈 것은 아니겠지만 우연히 그 때부터 구미열강들의 침공이 시작되었다. 한중일 삼국, 즉 동아시아의 개항은 어떻게 이루어졌을까?
본 글에서는 한중일 삼국의 개항이 각각 어떻게 이루어졌는지, 삼국의 사회경제와 대응전략이 어땠는지를 살펴볼 것이다. 순서는 한국, 중국, 일본 순이며 이것으로 각국의 개항기 이후 사회․경제적 변화를 알 수 있을 것이다.
Ⅱ. 본론
1. 한국의 개항
19세기 중반에 조선 정부는 서양 열강과 통상을 거부하고 있었다. 1866년에는 외국 세력의 침탈을 방지하고 국내의 정치적 안정을 괴하기 위해 천주교도와 프랑스 선교사들을 박해하기 시작했다. 이를 구실로 프랑스는 강화도를 무력으로 침공하였다. 같은 해 조선의 북쪽 도시 평양에서는 미국 배인 제너럴 셔먼호가 대포를 쏘며 약탈을 벌이다가 분노한 조선 민중에 의해 불태워지는 사건이 일어났다. 이를 빌미 삼아 미국도 1871년 함대를 보내 강화도를 침략했다. 두 차례 전쟁에서 많은 건물이 불타고 사람들이 죽었다. 귀중한 문화재도 약탈당했다.
이처럼 두 나라가 무력을 앞세우며 통상을 요구하였지만, 조선 정부는 이를 받아들이면 나라가 위태로워질 수 있다고 생각하여 맞서 싸웠다. 전국 각지에 세운 척화비는 열강과 통상을 거부하겠다는 단호한 의지를 표현한 것이다.
■ 일본의 개항 요구와 강화도 조약
1837년 조선에서는 정치적으로 큰 변화가 일어났다. 국왕의 실제 아버지로 정국을 주돟며 통상을 거부하던 흥선 대원군을 물러나고 국왕 고종이 정치를 담당하게 되었다. 일본은 이를 틈타 군함 운요호를 강화도에 보내 의도적으로 충돌을 일으켰다.
․ 운양호 사건
연이은 국교재계 시도에서 성과를 얻지 못하던 일본정부는 마침내 군사적인 수단을 동원하기에 이른다.
참고 자료
없음