[법이론] 법과 실천이성

등록일 2002.05.26 한글 (hwp) | 7페이지 | 가격 1,000원

목차

서론

제 1장 실천 이성의 복권
제 2장 결정과 실천이성
제 3장 법률 해석과 실천이성
제 4장 선결례 추정
제 5장 정당성과 저항

본문내용

법실증주의는 법과 실천이성을 분리한다. 이 결과 법 철학은 첫째, 법 정책적 관점의 교조적 경직화, 둘째, 이데올로기 비판적인 부정의 도전, 셋째, 법 철학이 일반적으로 비학문적인 것이라는 가치 절하에 이르게 된다. 즉, 실천 이성에 대한 모든 엄명은 주관적인 것으로 그리고 그러한 한에서 상대적인 것으로 생각하게 된다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 법과 실천 이성 리포트(법학개론) 17 페이지
    법과 실천 이성 제 1절 서론 법 실증주의 - 법 실증주의는 법 이론과 도덕철학을 분리해 낸다. 그러나 이것은 이성을 주관적이고 상대적인 것으로만 생각함으로써, 법 정책적 관점의 교조적 경직화, 이데올로기 비판적인 부정의..
  • 실천이성 비판 7 페이지
    실천이성 비판이 의도하는 바는 실천적인 순수이성이 존재한다는 것을 논증하는 것이다. 따라서 이런 주지에 따라 순수 이성의 실천적 능력 전체를 남김없이 비판하는 것이다. 그리고 이 목적이 이루어지면 순수 능력 그 자체를 이러쿵저..
  • [사회학] 칸트, 순수이성 비판 & 실천이성 비판 13 페이지
    Ⅴ. 순수 이성 비판 ⅰ. 선험적 감성론 칸트가 보기에 인간의 인식은 경험과 더불어 시작되는 것이었다. 그렇다면 누구나 경험을 통해 인식하는데 인간이 동일한 방식으로 경험 할 수 있게 해주는 것은 무엇인가? ..
  • 칸트의 실천이성비판 21 페이지
    순수이성비판의 결론 인간의 인식능력에는 한계가 있기 때문에 물자체(Ding an Sieh)는 알 수 없음 Ex) 영혼불멸, 신의 존재, 인간의 자유의 유무는 확실하게 증명 할 수 없기 때문에 검증 불가능하다. 이는 이성의 ..
  • [인문]칸트의 생애와 철학 및 실천이성의 비판( 13 페이지
    실천이성비판 이성의 두 사용이나 관심의 차이 때문에 사변 이성 비판과 실천 이성 비판은 비판의 이유와 과제에서 정반대의 모습을 보여 준다. 사변 이성을 비판하는 <순수 이성 비판>은 순수한 이론 이성이 순전히 사변적인 개념,..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서