재벌의 의미, 재벌세습(경영권승계, 족벌경영) 의미, 재벌세습(경영권승계, 족벌경영) 사례(삼성), 재벌세습(경영권승계, 족벌경영) 관련 현행법 규정, 재벌개혁 문제점, 향후 재벌개혁 과제, 재벌개혁 시사점 분석

소개글

재벌의 의미, 재벌세습(경영권승계, 족벌경영)의 의미, 재벌세습(경영권승계, 족벌경영)의 사례(삼성), 재벌세습(경영권승계, 족벌경영) 관련 현행법 규정, 재벌개혁의 문제점, 향후 재벌개혁의 과제, 재벌개혁의 시사점 분석










참고자료

강명헌(1996) : 재벌과 한국경제, 나남출판
강철규(1999) : 재벌개혁의 경제학, 서울: 다산출판사
서울경제신문사(1991) : 재벌과 가벌, 지식산업사
서울 경제신문(1995) : 재벌, 한국문원
오롬시스템(1995) : 한국의 대기업 누가 소유하며 어떻게 지배되는가
이홍렬, 기업의 내부지배와 기업성과
조동성(1991) : 한국재벌연구, 매일경제신문사

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 재벌의 의미

Ⅲ. 재벌세습(경영권승계, 족벌경영)의 의미

Ⅳ. 재벌세습(경영권승계, 족벌경영)의 사례(삼성)
1. 전환사채 발행권의 남용
2. 현저하게 불공정한 방법에 의한 전환사채 발행
3. 이재용씨에 대한 변칙증여

Ⅴ. 재벌세습(경영권승계, 족벌경영) 관련 현행법 규정
1. 불공정 합병의 증여의제(상속세법제38조)
2. 신주인수권의 포기에 의한 증여의제(상속세법제39조)
3. 불균등감자의 경우 증여의제(상속세법제39조)
4. 특수사채를 이용한 경우의 증여의제(상속세법40조)
5. 자기주식취득의 경우

Ⅵ. 재벌개혁의 문제점

Ⅶ. 향후 재벌개혁의 과제

Ⅷ. 재벌개혁의 시사점

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

현실적으로 한국 재벌의 문제는 단순한 대규모 독점기업의 문제도 아니요, 일본식의 대규모 기업집단의 문제만도 아니다. 한국 재벌의 문제는 ‘개인이 소유․지배하면서’ ‘국가경제를 실질적으로 지배하는’ ‘다각화된 기업집단’의 문제인 것이다. 그것은 독점의 문제, 국가경제를 지배할 정도의 다각 경영과 경제력 집중의 문제, 개인의 소유와 전횡적 지배의 문제를 모두 포함한다. 다시 말해 한국 재벌은 구미 독점자본주의의 대기업의 문제, 일본 기업집단의 국가 경제 지배의 문제를 포괄하면서, 그들이 갖지 않는 특수 문제, 즉 총수 개인과 그 가족에 의한 소유와 전횡적 지배의 문제를 추가적으로 갖는다.
그와 같은 핵심적 개념 요소들 외에도 재벌은 다음의 몇 가지 부수적이고 비본질적인 특징들을 공유한다. 첫째는 차입 경영의 특징이며, 둘째는 국가 경제를 넘어 정치․사회질서에 대한 실질적 지배력을 행사한다는 특징이다. 그러한 특징들은 재벌의 핵심적인 개념 요소로부터 파생되는 부수적 특징이라고 할 수 있다. 예를 들어 차입 경영은 총수(와 그 가족)가 안정적인 소유․지배권을 잃지 않으면서 기업을 확장하는 과정에서 초래되는 현상이며, 재벌(가)의 정치․사회 질서에 대한 지배는 재벌(가)의 국가 경제 지배에서 자연스럽게 파생되는 결과라고 할 수 있다.
한편, 한국의 재벌은 현상적으로 다음과 같은 특징들도 공유한다. 첫째 정치권력과 유착하여 형성․성장했다는 사실이며, 둘째 언론 등 공공기관에까지 진출하고 있다는 측면, 셋째는 노동 탄압을 자행한다는 사실, 그리고 넷째는 부동산투기 등 비윤리적 기업 행위로 사회적 지탄을 받아 왔다는 사실 등이다. 그러나 이러한 현상적 특징들은 재벌의 개념 구성 요소로

참고 자료

없음