생태 중심주의 윤리의 특성과 한계에 대해 논술하시오

소개글

2010.1학기 환경보건윤리및정책 과제물(B형) 입니다.
학우여러분께 도움이 되었으면 좋겠습니다^^

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 생태중심주의와 등장배경
2. 생태중심주의 윤리의 특성
3. 생태중심주의 윤리의 논점 비판
4. 생태중심주의 윤리의 한계
5. 생태중심주의 환경윤리의 과제

Ⅲ. 결 론 - 생태 중심주의 윤리의 반성과 사견

Ⅴ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서 론

오늘날 환경에 대한 관심은 일상사 중의 하나가 되었다 해도 과언이 아니다. 그러나 환경 윤리학이 과연 무엇인지는 그리 명료하지 않은 실정이다. 물론 환경 문제는 기본적인 원리의 측면과 구체적인 정책의 측면에서 접근할 수 있겠으나 적어도 철학적이고 윤리적인 관점에서 볼 때 구체적인 환경 정책보다는 그 배경적 원리가 보다 일차적인 이론적 관심사가 아닐 수 없다. 환경 윤리학이나 혹은 생태 윤리학에 대해서는 세 가지 서로 다른 종류의 입장이 제시되고 있다. 가장 일반적인 한 가지 입장은 생태학이나 유기적 자연관은 근본적으로 새로운 윤리, 다시 말하면, 인간 중심적인 윤리가 아닌 자연 중심적인 윤리(ecocentrism)의 전개를 불가피하게 한다는 것이다. 이보다 덜 극단적인 두 번째 입장은 비록 생태학적 연구가 새로운 윤리의 전개를 필요로 하기는 하나 거기에는 보다 덜 극단적인 의미에서의 새로운 윤리, 즉 생태학적 방향 정의와 생태학적인 인식을 가지고 종래의 도덕 공동체의 범위를 보다 확대한 규범 윤리, 이를테면 동물 중심적이거나 생명 중심적인 윤리의 전개가 요구된다는 것이다. 세 번째 입장은 생태학적 연구가 중요하긴 하나 그로 인해 윤리학의 근본적인 혁신이 필요한 것은 아니며 단지 우리의 도덕적 의무와 도덕적 권리에 대한 보다 신중하고 합당한 규범 윤리학, 그런 의미에서 보다 신중하고 합리적인 그러한 인간 중심적인 윤리학(anthropocentrism)이 요청된다는 것이다. 이에 인간중심적 환경윤리와 생태중심적 환경윤리에 대해 알아보고 비교 분석함으로서 대체 방안과 그 에 대한 나에 생각을 적어보고자 한다.

참고 자료

없음