[철학] 칸트 인식론

등록일 2002.05.22 한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 1,000원

목차

없음

본문내용

칸트의 인식론은 비판론이라고 하는데, 비판론은 합리론과 경험론에서 각각의 장단점을 가려내어, 단점은 극복하고 장점만을 종합하는 입장이다. 칸트는 이러한 종합을 통하여 궁극적으로 보편 타당성을 지닌 객관적 진리관을 세우려 한다.
칸트는 합리론의 장점을 "진리는 보편 타당하다"는 주장으로 본다. 합리론에 따르면 이성의 기능인 논리 법칙에 따라 사유를 한다면 진리를 발견할 수 있다고 한다. 이때 이성은 모든 인간의 선천적인 능력이므로 진리는 보편 타당해진다.
반면 합리론의 단점은 이성을 지나치게 믿기 때문에 논리적으로 모순만 없으면 진리라고 봄으로써 독단론에 빠진다는 것이다. 가령 '황금산'이나 '날개 달린 말'과 같은 것은 그 자체로는 논리적으로 모순이 없지만 실재하지는 않는다. 따라서 칸트는 논리적 무모순성(無矛盾性)은 진리의 필요조건일 뿐이지 충분조건은 아니라고 한다.―진리의 충분조건은 실재와 부합해야 한다는 조건(객관성)이다― 이는 합리론이 아니라 경험론에서 제기하는 진리의 조건이다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 칸트-선천적종합판단 2 페이지
    ‘선천적 종합판단이 가능한가?’라는 질문은 ‘표상적인 것들에서 어떻게 객관적 인식(판단)이 가능한가?’라는 질문과 같은 것으로 볼 수 있다. 우리가 외부세계를 인식할 때 우리에게 주어지는 것은 그 세계에 대한 표상이다.
  • [순수이성비판] 선험적종합판단의가능함 7 페이지
    그러면 이제 마지막의 가능성인 선험적 종합판단, 즉 술어(述語)가 주어(主語)에 포함되어 있지 않으면서도 감각-경험을 기술하는 모든 판단에서 논리적으로 독립하여 있는 판단으로 우리들의 관심을 돌려보기로 하자. 칸트는 그러한 판..
  • [철학] 순수이성비판 4 페이지
    칸트는 이 책에서 인간이성의 권한과 한계에 대하여 단적으로 질문하며, 학문으로서의 형이상학(形而上學)의 성립가능성을 묻는다. 즉 인간의 이성은 감성(엄밀히 말하면 감성의 선험적 형식으로서의 공간과 시간)과 결합함으로써 수학이나..
  • [서양 철학사] 칸트 - 선천적 종합판단은 가능한가? 5 페이지
    순수이성비판에서 중심적으로 다루는 것은 선천적 종합판단이 어떻게 가능한가에 관한 문제와 선천적 종합판단이 확실히 성립함을 주장하는 것과 선천적 종합판단에 대한 논증의 문제이다. 선천적. 후천적, 분석력. 종합적--->칸트의 ..
  • 칸트의 순수이성비판 8 페이지
    Ⅰ. 들어가는 말 “내용 없는 사고는 공허하고, 개념 없는 직관은 맹목적이다.” 이 명제가 말하고자 하는 것은 무엇일까? 이 인용문은 앞으로 설명하고자 하는 칸트의 ‘순수이성비판’의 핵심을 말하고 있다. 이 보고서를 통..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서