소설 서편제와 영화 서편제 연구

소개글

이청준 작가의 소설 서편제와 임권택 감독의 영화 서편제를 비교 분석해본 레포트입니다. 자세한 정리내용은 목차를 참고해주세요.
목차에 제시한대로, 다수의 서적을 참고해 알차게 정리했습니다. 감사합니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
소설<서편제 & 소리의 빛>과 영화<서편제> 비교 분석
1. 줄거리 비교
2. 등장인물 비교
3. 주제 비교
4. 구조파악(5단 구성)과 구성점Ⅰ,중간점, 구성점Ⅱ
5. 주요 시퀀스 분석
6. 각색의 긍정적, 부정적 측면

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
문학 작품이 영화화 되는 일은 영화산업이 발달한 현대 사회에서 낯설지 않은 일이다. 현 대 사회에서 문학은 예전에 비해 대중성을 더 많이 드러내고 있으나 고급문화의 이미지를 완전히 벗어나지는 못했다. 영화중에서도 대중이 많이 찾지 않는 난해하고 예술성이 뛰어난 작품이 있으나 영화라는 장르는 그 자체가 문학 작품에 비해 대중적인 성향을 띠고 있다.
문학이라는 장르는 오랜 시간 동안 소위 고급문화라는 이미지를 갖고 있었고 현재에도 일 부는 고급문화라는 이미지를 지니고 있다. 따라서 이러한 문학이 영화화 될 때는 많은 사 람들의 관심을 끌게 된다. 우리는 문학이 영화화 되면 그 영화가 어떤 평가를 받든지 간에 대중성을 띤다는 사실에 관심을 갖게 되었고, 그 대표적인 예로 사람들의 관심뿐만 아니라 영화에 대한 평가도 긍정적이었던 <서편제>를 생각하게 되었다.
이청준의 소설은 대중적인 이미지와는 거리가 멀다고 평가 받는다. 소설의 내용과 서사적 구조, 인물간의 관계를 이해하기가 쉽지 않을 뿐더러 소설의 소재 자체도 접하기 쉬운 소 재가 아니다. 그러한 그의 소설 중 한편인 <서편제> 가 대중적인 영화화가 된 것은 그 자 체가 이슈였다. 그러나 더욱 놀라운 것은 우리에게 조금은 낯선 소재를 기초로 한 소설을 임권택 감독은 영화 <서편제>로 놀라운 흥행 성적을 거두었다. 그 덕에 사람들은 원작에도 관심을 많이 갖게 되었다.
우리는 이러한 <서편제>에 대해 소설과 영화에 대하여 각각 분석해보고 두 작품의 차이와 또 문학 작품이 영화화 되었을 때 가지는 의의에 대하여 살펴보고자 한다.

(참고사항)`서편제`에 대해서
`서편제`로 알려진 서편제(西便制)는 전라도 지역을 나눠서 부르는 이름으로 판소리 유파 의 하나이다. 섬진강 서쪽인 광주, 나주, 보성, 곡성, 해남 등지에서 많이 불렸다. 서편제와 대비되는 것은 `동편제`라 하며, 이는 주로 임실, 구례, 남원, 운봉 쪽을 말한다. 이 둘은 지역적 의미 외에 음악적 구분이 더 많은데, 동편제는 `우조` 라고 해서 소리가 씩씩하고 사내답고 우렁찬 반면, 서편제는 계면조로 슬픈 감정에 기교가 있는 여성적인 느낌의 소리다.

참고 자료

『서편제, 연작소설』,이청준 1993. 열림원
『소설과 영화의 서술방식 연구 「서편제」분석을 통하여』 신숙경, p20～23
『예술가의 삶, 지상에 없는 길』 이청준 「남도사람」연작과 임권택의 <서편제> p71~72
『소설과 영화를 통한 서사 교육-<서편제>를 중심으로』박기범