침묵의 나선이론 사례
- 최초 등록일
- 2010.07.07
- 최종 저작일
- 2009.03
- 1페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
목차
1.침묵의 나선이론이란?
2.‘침묵의 나선이론’ 사례 사건의 전개과정
3. 결론
본문내용
2. ‘침묵의 나선이론’ 사례 사건의 전개과정
침묵의 나선이론 사례를 들자면 17대 대선 선거를 대표적으로 말할 수 있다.
50%가 넘는 지지율. 이명박과 이회창 사이에서 고민하던 사람들이 이명박을 뽑은 이유. 공통된 논리는 이렇다 "될 사람을 찍어야지!" 될 사람이 정해져 있다면 대한민국 국민모두가 선거의 결말을 알고 있었다는 것인가. `될 사람`이라는 인식은 공중파나 주요 신문사들에서 발표한 여론조사가 큰 영향을 끼치지 않았나 싶다. 작년 한국에서 선거가 한참일 당시에 각종 공중파와 신문에서는 여론조사가 한창이었다. 언제나 1위는 이명박 이였고, 다른 후보들은 막판 뒤집기를 노린다는 식의 내용이었다. 설문조사/여론조사라는 명목 하에 보도된 이것들이 대중의 판단에 혼선을 주지 않았을까, 나는 영향이 전혀 없었다고 생각하지는 않는다. 침묵하는 유권자들은 “내 한 표는 대세를 바꿀 수 없다.” 라는 생각을 하는 것 같았다.
참고 자료
없음