IFRS 도입의 문제점

소개글

2011년부터 IFRS가 전면적으로 도입되니다.
여기에 따라서 IFRS와 K-GAAP과의 차이점을 서술하고
여기에 따른 문제점을 알아보았습니다.

목차

1. 서론
2. 본론(IFRS의 문제점)
-규칙중심과 원칙중심
-자산 평가방식
-대손충당금문제
-퇴직급여충당금문제
-외화환산문제

3. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
IFRS 도입을 눈앞에 두고 있다. 몇몇 기업들은 이미 재빠르게 IFRS도입을 위한 준비를 마친상태이고, 그렇지 못한 기업들은 새 회계기준의 도입에 지대한 관심을 보이고 있다. 기업들에게 회계기준은 단순히 기준이 아니다. 지난 1년간의 성과를 평가받는 상당히 중요한 것임에는 부인할 수 없다. 따라서 IFRS와 K-GAAP의 차이점을 살펴보고 어떤 방식으로 대응해야하는지 알아볼 필요가 있다.
Ⅱ. IFRS의 문제점
①규칙중심과 원칙중심
K-GAAP과 IFRS의 가장 큰 차이점은 규칙중심에서 원칙중심으로 바뀌었다는 것이다. 예전에는 하나의 계정과목마다 일일이 규칙을 정해주어서 정확성을 추구했지만, IFRS는 원칙중심이다. 원칙에서 벗어나지만 않는다면 어느 정도의 재량을 허용하는 것이다. 여기서 문제되는 것은 어디까지가 원칙이고 어디까지가 재량이냐는 것이다. 기업들마다 혹은 회계법인마다 각각의 관점에 따라 그동안 동일하게 처리해왔던 것을 다르게 하여 회계정보이용자로 하여금 큰 혼선을 줄 수가 있다.
수익의 인식부분에서 위험과 보상의 이전에 대해서 알아보자. 대부분의 경우 소유에 따른 위험과 보상의 이전은 일반적으로 법적 소유권의 이전이나 재화의 물리적 이전과 동시에 이루어진다. 그리고 판매자가 소유에 따른 중요한 위험을 부담하는지 여부에 따라 수익은 다음과 같이 회계처리 한다.

<중 략>

결론
지금까지 IFRS의 문제점에 대해서 알아보았다. 원칙중심의 문제, 자산평가문제, 충당금문제, 외화환산 등 허점이 생각보다 많았다. 그러나 이를 두려워해서 IFRS도입을 주저해서는 안 된다. IFRS를 적용하게 되면 전 세계적인 회계처리기준 단일화 추세에 적극 동참하게 되고 우리나라 기업의 재무제표와 외국기업의 재무제표간의 비교가능성이 재고되며 국제사회에서 우리나라의 회계투명성에 대한 신뢰도가 상승할 것이다. 또한 국제 자본시장에서 자본흐름의 장벽을 제거하고 국제자본시장 참여자의 기업에 대한 투자 및 신용에 대한 의사결정에 도움이 되는 양질의 정보를 제공할 수 있게 된다. 따라서 우리는 IFRS적용에 대한 부작용을 최소화하는 방향을 모색하여 IFRS가 성공적으로 도입이 되는데 일조해야 할 것이다.

참고 자료

없음