[행정구제법] 입법과오설과 비과오설

등록일 2002.05.19 한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 500원

목차

1. 개설

2. 입법과오설의 입장

3. 입법적비과오설의 입장
(1) 심판제기요건과 심리요건
(2) 부당한 재량처분에 의해 권리가 침해될 수 없는가?
(3) 청구인적격에 관한 독일, 일본 학설의 개괄적 검토

4. 입법과오설의 반론

5. 견해

본문내용

견해
행정심판법이 위법한 처분만 아니라 부당한 처분에 대해서도 심판을 구할 수 있게 하고 있으면서도 '법률상 이익 있는 자'에 대해서만 심판청구인적격을 인정하고 있는 것은 입법상의 모순이며 과오라고 생각하여 입법비과오설의 입장보다는 입법과오설의 입장이 더욱 설득력 있고 타당한 입장이라고 생각된다. 행정심판의 청구인적격을 좀 더 넓게 해석하는 것이 필요하지만 확대 해석보다는 입법적인 해결이 더욱 확실한 해결방법이며 법적 성격으로도 타당할 것이다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 행정법상의 청구인적격(行政審判請求人適格) 12페이지
    Rechtsbeeintrra?chtigung “입법과오설”측에서는 일본과 ... “입법비과오설”측에서도 사실로서 인정한다. 그러나 그럼에도 불구하고 ... 소송의 원고적격)를 동일시하고 있다는 점을 들어 입법비과오설 측 주장의
  • 행정심판의 청구인 적격 2페이지
    잘못된 입법이라는 견해이다. 2) 비과오설 과오설의 경우 행정심판의 입구의 ... 인정하고 있다. Ⅵ. 입법과오의 여부 1. 문제제기 행정심판의 경우 행정 ... 것은 입법상의 과오가 아닌가 하는 문제가 제기되며 이에 대하여 학설이
  • 행정쟁송법 - 취소소송의 소의 이익 3페이지
    , 입법상비과오설) 법 12조2문의 법률상 이익도 1문과 동일하게 원고 ... 이익으로 보는 견해이다. (3) 협의의소의이익설(구별설, 입법상과오설
  • 행정심판의 청구인적격 3페이지
    규정되지 않은 것은 입법상의 과오라는 것이다. 3. 비과오비과오설은 ... . 비과오설 4. 검토 Ⅰ. 서 1. 청구인의 의의 청구인이란 행정심판의 대상인 ... . 과오설 '법률상 이익’이라는 표현은 입법상의 과오라고 한다. 왜냐하면
  • [행정법] 청구인적격 3페이지
    구제(과오설의 입장)와 행정의 적정한 운영(비과오설의 입장)을 동시에 ... 형량하여 결정할 입법정책적 문제라고 할 수 있다. 현행 행정심판법은 행정 ... 달라야 한다는 과오설과 비과오설이 심한 논쟁을 벌이고 있다. 이하에서
  • [행정법]행정심판의 청구인적격 4페이지
    적격과 청구인적격은 달라야 한다는 과오설과 비과오설이 심한 논쟁을 벌이고 있다 ... 없다는 점이 문제가 되고 있다. 2. 과오설 행정심판법상 청구인적격에 관한 ... 제규정이 입법상 과오라는 견해이다. 간단히 정리해 보면 다음과 같다. 1
  • 현행 행정심판제도의 문제점 4페이지
    점 1) 문제의 소재 2) 과오설 3) 비과오설 4) 검토 2. 재결 ... 점이 문제가 되고 있다. 2) 과오설 ‘법률상 이익’이라는 표현은 입법 ... 심판청구를 할 수 있도록 규정되지 않은 것은 입법상의 과오라는 것이다
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      상세우측 배너
      추천도서
      [행정구제법] 입법과오설과 비과오설