[판례] 권리남용과 신의성실

등록일 2002.05.18 한글 (hwp) | 4페이지 | 가격 1,000원

목차


【판시사항】
【판결요지】
(의견)

【판시사항】
【판결요지】

【판시사항】
【판결요지】
(의견)

【판시사항】
【판결요지】
(의견)

【판시사항】
【판결요지】
(의견)

본문내용

【판시사항】
변호사의 사건당사자간의 금 30,582,500원의 보수금 약정이 실제로 출연한 노력과 비용의 정도에 비추어 부당히 과다하여 신의 성실의 원칙에 반하는 무효의 계약이라고 한 사례
【판결요지】
변호사와 사건당사자간의 금 30,582,500원의 보수약정이 실제로 출연한 노력과 비용의 정도에 비추어 부당히 과다하다면 이는 신의성실의 원칙에 반하는 계약으로서 무효이다.
(의견)
신의성실의 원칙은 일정한 법률관계에 있는 모든 자는 서로 상대방의 신뢰에 어긋나지 않도
록 성실성을 가지고 행동해야 한다는 원칙으로 민법 제 2조 1항의 규정에서 채택되고 있다.
거래나 그외의 계약등 법률관계에 참여하는 모든 사람은 사회공동생활의 일원으로서 상대방의 믿음에 어긋나지 않도록 성의있게 행동해야 한다.
이러한 신의성실의 원칙은 법률관계의 당사자는 상대방의 이익을 배려하여 형평에 어긋나거나, 신뢰를 저버리는 내용 또는 방법으로 권리를 행사하거나 의무를 이행하여서는 아니된다는 추상적 규범으로서, 이를 구체적인 법률관계에 적용함에는 상대방의 이익의 내용, 행사하거나 이행하려는 권리 또는 의무와 상대방 이익과의 상관관계 및 상대방의 신뢰의 타당성 등 모든 구체적인 사정을 고려하여 그 적용여부를 결정하여야 한다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [민법총칙]권리남용금지의 원칙 4 페이지
    Ⅰ. 서설 1. 의의 외형상으로는 권리의 행사인 것과 같이 보이나 구체적인 경우에 실질적으로 검토할 때 권리의 공공성 및 사회성에 반하고 권리 본래의 사회적 목적에 반하는 것이어서 정당한 권리의 행사로서 시인될 수..
  • 민법총칙1 중간고사 대비 7 페이지
    (2) 해제조건설 해제조건설에 의하면 태아인 동안에도 권리능력을 가지고, 사산인 경우 그의 권리능력이 문제가 있었던 때로 소급하여 소멸한다는 견해로 다수설이다. 태아가 증여를 받을 수 있는 능력이 있다고 주장한다. (3..
  • 민법총칙 중간고사 대비- 권리행사의 한계 (신의성실, 권리남용의 원칙), 권리능력 (태아.. 10 페이지
    Ⅰ. 권리행사의 한계 권리의 내용을 구체적으로 실현하는 것을 권리의 행사라고 한다. 개인의 권리는 존중되어야 하지만, 개인도 사회의 일원인 이상 권리의 행사가 타인 나아가 사회의 이익에 반하여서는 안된다. 이러한 개인의 자..
  • [민법]권리의 행사 및 신의칙(신의성실의 원칙) 4 페이지
    Ⅰ. 문제의 제기 甲과 乙은 서로 맞닿은 토지를 소유하고 있다. 乙은 5년 전에 자기 소유의 토지 위에 주거용 건물을 지어서 지금까지 살고 있다. 甲은 乙의 건물 모서리 부분이 자기 토지 위에 지어져 있다는 것을 알고 이 부..
  • [민법총칙] 신의성실의 원칙 3 페이지
    Ⅰ.신의성실(Treu und Glauben) 신의나 성실이라는 것은 사람의 행위나 태도에 대한 윤리적·도덕적 평가를 나타내는 말이다. 사회공동생활을 하는 사람 중의 하나로서 상대방의 신뢰를 헛되이 하지 않도록 성의를 가지고 ..

이 자료와 함께 구매한 자료

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서