과학혁명의 구조를 읽고

소개글

[과학혁명의 구조]라는 책을 읽고 쓴 독서감상문

목차

없음

본문내용

과학은 어떻게 발전되어 왔을까?
20세기 대표적 과학사학자이자 철학자인 “토머스 쿤”의 저서인 「과학혁명의 구조」라는 책을 보면 알 수 있을 것이다.
책을 한 번 읽어보면서 이 책이 과연 고등학생 교양서적으로 선정될 만한 가치를 지닌 책인가에 대해서 생각을 해보았다. 결론은 아니었다. 내용이 너무 난해해서 도통 이해를 할 수가 없었다. 강의시간에 들은 내용들을 곱씹으면서 내용을 이해해 보려고 애를 써 보아도 도무지 이해가 잘 되지 않았다. 그래서 우선 책을 읽고 인터넷을 통해서 읽었던 내용과 대략적으로 비교를 해가면서 책을 이해해 나갔다. 그러고 나니 훨씬 이해가 어느 정도 되기 시작했다.
이 책에서 저자의 과학혁명은 하나의 정상과학이 심각한 이상현상들의 빈번한 출현에 의해서 위기에 부딪혀 붕괴될 때 일어나는 현상으로서 그 결과는 새로운 정상과학의 출현을 가져온다고 보았다. 예컨대 어떤 과학이론에 의해 과학적 지식이 발전하다가 그 이론으로는 설명할 수 없는 이상현상이 나타나면, 그 시대의 과학자들이 공유하는 패러다임으로는 이 현상을 설명할 수 없으므로 이를 해결하기 위해 과학의 혁명, 즉 패러다임의 변화가 일어나고 그 결과 새로운 과학이 출현하게 되면서 발전을 해왔다는 것이다. 여기서 정상과학이라는 것은 ‘과거의 하나 이상의 과학적 성취(패러다임)에 확고히 기반을 둔




기존의 패러다임이 새로운 패러다임을 맞아 위기에 직면했을 경우, 과학자들은 즉각적으로 반응하여 패러다임을 포기하지 않는다고 저자는 설명하고 있다. 이에 과학자들은 이상현상을 반증으로 간주하지 않는다고 본다. 그리고 일단 패러다임의 위치를 확보하게 되면 그 과학 이론은 그 자리를 차지할 만한 다른 후보가 나타날 경우에 한 해서만 쓸모 없는 것이 된다고 저자는 책에서 설명을 하고 있다. 즉 기존의 패러다임을 대처할 만한 새로운 패러다임이 나타나고 연구가 기존의 패러다임 보다 더욱 활발히 진행되고 과학자 집단의 대다수를 장악하게 되면 새로운 패러다임이 기존의 패러다임을 대체하고 새로운 과학이론으로 등장하게 된다는 것이다.
그러면 새로운 패러다임이 어떠한 검증작업을 통해서 기존의 것을 대체하는 것인가? 이에 대해서 쿤은 패러다임의 검증이란 두드러진 수수께끼를 푸는데 끊임없이 실패를 거듭하여 위기에 몰린 뒤에야 비로소 일어나게 된다고 보았다. 그것도 위기 의식으로 다른 대안의 패러다임이 나타난 뒤에야 일어나게 된다고 하였다

참고 자료

없음