루이스모건

소개글

루이스모건에대해서

목차

문제의식
지적배경
주요 이론
연구내용
연구의 의미
연구의 문제점 및 한계

본문내용

루이스 헨리 모건
문제의식
모건은 세네카 인디언의 사회조직을 조사하면서 친족 호칭 어휘들을 발견.
인디언들이 사용하는 친족 어휘가 유럽인의 어휘와 상당히 다르다는 점을 알게 됨.
인디언들과 자주 접촉하면서 그들의 문화에 매료되어 민족지에 빠지게 된 모건은 다양한 이로쿼이 집단을 여러 차례 방문하며 조사를 행함
지적배경
빅토리아 시대의 진화론자들은 사람들과의 상호작용과는 담을 쌓은 도서관 연구에 의존해 결론을 내린 이들로 여겨졌었다. 그러나 모건은 주목할 만한 예외였다.
모건은 1818년 태어나 미국의 경제적 팽창과 몰락, 미국 시민전쟁을 배경으로 일생을 살았다. 성격이나 정치성향이 보수적이며 시장과 공화국의 열렬한 신봉자였던 그가 마르크스주의 이론에 기여했다는 사실은 상상조차 하기 어려운 아이러니다.
모건은 1842년에 변호사가 되었다. 그후 한 사교클럽에 들고 그 곳에서 이로쿼이 대동맹에 대한 것을 연구하게 된다. 1840년대 본격적으로 이로쿼이 연구에 파묻히게 되고 많은 시간을 민족지에 바치면서 변호사 활동에 지장이 생기자, 그는 일단 이로쿼이 조사 내용을 정리한 뒤 변호 사업에 복귀하기로 결심했다. 결국 6개월 만에 ‘이로쿼이 부족연맹‘을 완성한다. 이는 이로쿼이족에 대한 전반적인 모건의 연구가 들어있는




연구의 의미
① 모건은 유별적 체계의 의미, 사회조직에서 직계 출계집단의 역할, 친족에 기초한 정치질서와 비친족적 관계에 기초한 질서의 상호보완적 유형등 인식- 친족체계 연구의 중요성을 개관
② 인간관계에 지역자료에 관한 체계적이고 전 세계적인 조사 수행
연구의 문제점 및 한계
모건은 6개의 친족체계군을 확인하였는데 이는 크게 두 부문으로 나뉨
이 양 체계의 구분은 문명화된 국가와 문명화되지 못한 국가 사이의 경계선과 거의 일치 모건은 친족체계의 차이를 문화적 발달의 단계와 연결.
기술적 체계는 단혼제에 근거를 둘 때 출계에 대한 자연스러운 추론. 친족들은 혼인한 일련의 조상들을 준거로 그들 사이의 관계를 설명하려 노력할 것이라고 모건은 주장. 반면에 유별적 체계는 복혼제, 공동혼, 난혼 이 존재하는 곳의 사회적 관계로부터 추론된 것.
모건은 이런 난혼관계를 하등동물에 가까운 미개한 조건에 처한 인류가 발견되었을 때의 관습이라 주장. 그러나 유별적 체계는 난혼관계와 애매한 친자관계에 기초한 합리적인 결과.
영국의 사회인류학자 마이어 포티스는 모건의 ‘통찰력과 착각의 혼재’에 대해 언급하면서, 모건이 사유재산의 역할에 집착한

참고 자료

없음