헌법변천에 관해 논하시오

소개글

헌법변천 레포트 또는 시험 답안으로 유용해요~

중요한 부분을 중심으로 요점정리 했습니다~

목차

Ⅰ. 시작하는 말

Ⅱ. 헌법변천의 의의
1. 정의
2. 좁은 의미의 헌법변천

Ⅲ. 헌법변천과 인접개념과의 구별
1. 헌법개정과의 구별
2. 헌법변동과의 구별

Ⅳ. 헌법변천의 존재인정 여부
1. 긍정설
2. 부정설

Ⅴ. 오늘날의 헌법변천 및 헌법변천의 사례
1. 넓은 의미의 헌법변천의 예
2. 좁은 의미의 헌법변천의 예
3. 헌법변천의 사례

Ⅵ. 맺음말

본문내용

Ⅰ. 시작하는 말
자유주의 사상의 발전과 함께, 서구의 시민계급은 전제군주의 통치에 의한 자신들의 권리와 자유를 확고하게 보장받기 위하여 그 내용을 일정한 문서로 기록하고자 하는 경향이 유럽의 각국에서 널리 성문헌법을 채택하는 계기가 되었다. 성문헌법은 항구불변의 법으로 생각했었으나, 19세기 중엽이후 사회가 발전하고 다원화됨에 따라 기존의 헌법전에 포함되지 않은 새로운 상황들이 등장하여 헌법의 규범과 변화하는 현실문제 사이에는 점차 괴리가 나타나게 되었다. 이러한 현상에 대하여 라반트는 ‘헌법규범과는 부합될 수 없으나 실제로 관철된 입법⦁행정⦁재정⦁사법의 영역에서의 실무의 변화’들을 헌법변천이라고 칭하였다.

Ⅱ. 헌법변천의 의의

1. 정의

헌법의 변천이란 헌법의 조문은 그대로 있으면서 조문의 의미와 내용이 실질적으로 변하는 것을 말한다. 헌법의 개정이 헌법의 개정절차에 따른 의도적인 변경이라는 점에서 헌법의 변천과 개정은 구별된다.

2. 좁은 의미의 헌법변천

오늘날의 헌법변천의 개념은 헌법규범의 형식은 그대로 존재하나 헌법규범의 내용이 변경되는 것이라는 좁은 의미로 이해되고 있다. 이와 같은 관점에서 오늘날의 헌법변천은 형식적으로는 당해 조항은 그대로 존속하지만, 실질적으로는 (사회 및 역사의 변천⦁발전에 따라) 그 의미⦁내용이 헌법제정 당시와는 다른 내용의 규범으로 변화하는 것을 말한다고 정의할 수 있다.

Ⅲ. 헌법변천과 인접개념과의 구별

1. 헌법개정과의 구별

헌법개정은 ‘헌법이 정한 개정절차에 따라 전⦁후 헌법의 기본적 동일성을 유지한 채, 의식적으로 헌법의 조항을 수정⦁삭제 또는 보충하는 것’을 말한다. 따라서 헌법개정은 헌법변천을 제한하는 역할이며 의식적 헌법 변경인 점에서, 헌법개정의 형식적 절차를 따르지 않고 묵시적⦁암묵적 헌법규범의 내용이 변경되는 헌법변천과 구별된다.

참고 자료

없음