천안함사태와 동북아 국제관계

소개글

천안함 사태가 동북아시아의 국제질서에 어떠한 영향을 미칠지에 대한 레포트입니다

짜집기, 표절, 중복 절대 없습니다. 실제 언론을 통해 발표된 각 해당국 (미국, 일본,중국, 한국, 북한 및 기타국가)등의 천안함 사태에대한 공식성명을 바탕으로
예상되는 동북아시아의 국제관계 전망입니다.

학기말 레포트로 좋습니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동북 아시아의 특수성: 냉전적 요소가 여전히 존재하는 지역
Ⅲ. 천안함 사태에 대한 당사국, 주변 강대국, 그리고 기타 국가들의 입장

1. 한국의 입장
2. 북한의 입장
3. 미국의 입장
4. 일본의 입장
5. 기타국가들의 입장
6. 중국의 입장

Ⅲ. 결론

본문내용

이 보고서의 목적은 천안함 사태의 발생이 동북아시아의 국제질서에 신냉전(New Cold War)체제의 탄생을 야기 시길 것인지 혹은 단순한 북한 기존 외교술의 일환으로 북한 체제의 건재함을 과시하고 국제사회로부터 원하는 경제적 지원과 북의 체제유지를 얻어내려 하는, 즉 천안함 사태 이전의 동북아 국제질서가 유지될 것인지 혹은 과거에는 존재하지 않았던 새로운 동북아의 질서를 확립할 것인지를 분석하는 것이다.
위와 같은 분석의 필요성은 천안함 사태의 대응방법과 이에 따라 나타날 상황이 우리나라 안보전략의 변화는 물론 동북아시아의 국제관계를 전반적으로 변화시킬 수 있고, 그 결과로 지역의 안보와 경제에 부정적 영향을 미칠 수 있기 때문이다.




Ⅲ. 결론
본 보고서에서는 동북아의 특수성 즉, 여전히 냉전적 요소가 존재하는 지역적 특수성을 밝히고 천안함 사태에 대한 다양한 국가들의 입장들을 검토했다.
서론에서 언급했던 ‘천안함 사태가 동북아 지역의 새로운 냉전 체제를 야기 시킬 것인가’ 라는 접근은 그 실현 가능성이 낮아 보인다. 왜냐하면, 천안함 사태에 대한 각 국가들의 입장에서도 나타나듯이, 두드러지게 상반되는, 미-소 대립과 같은, 양대 세력이 형성되어 서로 대립하고 있는 상황이 나타나지는 않았기 때문이다. 즉, 대북제재의 입장을 공유하는 한국, 미국 그리고 일본 및 기타 국가들의 인식은 형성되었지만, 북한을 지지하는 세력은 아직 형성되지 않았고 중국 또한 확고한 북한의 지지세력으로 그 입장을 분명히 하고 있지는 않다. 이와 같은 상황 속에서 동북아의 신냉전 체제의 성립 가능성은 낮아 보인다.
따라서 예상되는 동북아시아 질서는 두 가지로 나타난다.
첫째, 천안함 사태 이전의 동북아 질서의 유지이다.
이 시나리오 형성에 가장 크게 영향을 미치는 나라는 단연 중국이다. 현재와 같이 중국의 신중하고 애매한 입장을 고수할 경우 6자 회담의 재개와 북의 비핵화 문제는 진전이 없을 것으로 전망된다. 이는 천안함 사태 이전, 동북아 국제질서의 현상유지를 의미하는 것

참고 자료

참 고 문 헌

1. 단행본 및 논문
Fukuyama, Francis. The end of history and the last man. New York: Freepress, 1993, 이상훈 역. 『역사의 종말』 서울: 한마음사, 1992.
Nye, Joseph S. Nye, Understanding International Conflicts: An Introduction to Theory and History. New York: Longman, 2000, 양준희 역. 『국제분쟁의 이해: 이론과 역사』 서울: 한울아카데미, 2003.

2. 인터넷 자료
매일경제. “북한제재 머뭇거리는 中…韓•日 협공작전”.
연합뉴스. “대북 규탄성명 잇따라”.
연합뉴스. “중국의 `천안함` 입장 표명과 우리의 대응”.
연합뉴스. “클린턴 방한과 한미 `천안함` 대북 공조”.

.... 생략