이두, 향찰, 구결의 차이점

소개글

[국어학] 수업 과제입닏.

이두, 향찰, 구결의 차이점을 조사했습니다 목차를 참고하세요 ~

목차

8.1. 논의 과제의 중요성
8.2. 향찰, 구결, 이두
8.3. 현재 학교문법이나 일반적인 통설의 내용
8.4. 견해 및 감상
<참고문헌>

본문내용

<요약>
차자표기는 한자의 음과 훈을 빌려서 우리말을 표기하기 위한 방식이다. 차자표기에는 향찰, 구결, 이두와 고유명사 표기, 서기체 표기 등을 들 수 있다. 그 중 여기에서는 향찰, 구결, 이두의 차이점에 대해서 살펴보도록 한다. 향찰은 향가를 기록한 표기방법으로 한자의 음과 훈을 빌려 우리말의 어순에 맞게 표기한 방식이다. 현전하는 향가가 많지 않아 향찰에 대한 분석과 향가의 해석에는 어려움이 있다. 이두는 주로 서리층에서 사용하였다고 해서 이두라고 불리는 데, 향찰과 마찬가지로 우리말 어순에 맞게 한자를 배열하였지만, 향찰과는 달리 실사는 한자어를 그대로 사용하고 허사는 구결과 같이 한자음을 빌려 사용한 것이라고 볼 수 있다. 구결은 한문 원전을 좀 더 쉽게 읽기 위해 원전에 한자를 빌려 토를 달아놓은 것으로 한문학습을 위한 자료라고 볼 수 있으며, 그 방식에 따라 순독구결, 석독구결 등으로 나누어 볼 수 있다.

8.1. 논의 과제의 중요성
그림 문자와 유사한 선사 시대의 암각화가 없는 것은 아니지만, 우리 민족의 문자 생활은 중국의 한자에 의해서 시작되었다고 하겠다. 한자의 전래는 기원전 부족 국가 시대까지 소급되지만, 한자 전래의 초기에 있어서 표의 문자인 한자의 사용은 우리말에 대한 표기라기보다는 의사의 표현이라 하는 것이 적절하며, 지금까지도 사용되고 있는 한문을 이용한 문장 표기는 이러한 범주에 해당하는 것이다.
한자를 이용한 우리말 표기의 시초는 어휘 차원에서 한자의 음을 이용하여 고유 명사를 표기한 것, 그리고 문장 차원에서 한국어식 어순으로 한자를 배열하여 우리말의 통사 구조를 반영한 것 등을 들 수 있다. 전자는 고대의 금석문이나 기타의 문헌 자료에 등장하는 고유 명사 표기로부터, 후자는 이른바 임신서기석의 각문으로부터 각각 실증할 수 있다.

참고 자료

이익섭·장소원(1994), 국어학개론, 한국방송통신대학출판부.
전재호·박병채 외(1985), 신국어학개론, 서울 : 형설출판사.
정경일·최경봉·김무림 외 10 (2005), 한국어의 탐구와 이해, 서울 : 박이정.