[헌법] 사형제도에 대한 의견

등록일 2002.05.14 한글 (hwp) | 5페이지 | 가격 1,000원

본문내용

요즘 우리가 상상할 수도 없었던 살인 범죄가 자주 발생하고 있다. 최근에도 택시기사를 가장한 한 청년이 여성 5명을 3번에 걸쳐 태운 뒤 돈을 빼앗고 목을 졸라 죽인 사건이 있었다. 우린 그 사건을 보면서 큰 공포감에 떨어야했고 재발의 위험으로 택시 사용을 꺼려하기까지 했다. 이렇듯 살인 범죄는 우리의 생활을 위축시키며 또 불편을 초래한다. 그럼 우리는 이런 사회적 해악을 초래한 범죄자의 생명까지 인정해주어야 하는 것인가?
생명권은 모든 인간에게 주어지는 절대적인 권리이다. 우리 헌법재판소는 헌재 1996. 11. 28 [ 95 헌바 1 ]
「인간의 생명은 고귀하고, 이 세상에서 무엇과도 바꿀 수 없는 존엄한 인간존재의 근원이다. 이러한 생명에 대한 권리는 비록 헌법에 명문의 규정이 없다 하더라도 인간의 생존본능과 존재목적에 바탕을 둔 선험적이고 자연법적인 권리로서 헌법에 규정된 모든 기본권의 전제로서 기능하는 기본권 중의 기본권이라 할 것이다.」라고 설시하고 있다. 그러나 중대한 범죄나 잔인하고 포악한 범죄에 대처하고 국가적 질서유지와 인륜적 문화 유지가 가능하게 하기 위해선 생명권을 박탈, 즉 사형이 필요하다는 의견도 많다. 이로 인해 사형제도 폐지의 여론이 끊이지 않아 큰 논쟁거리가 되고 있다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 사형제도 찬반론 6 페이지
    Ⅰ. 사형제도 존폐문제에 관한 개요 최근 세 건의 흉악사건에 대해 연이어 사형이 구형되고 선고되면서 국내 사형제도에 대한 논의가 다시 한 번 시작되고 있다. 검찰은 부산 여중생 납치 살인사건의 피의자 김길태에게 사형을 구형..
  • [사형제도] +사형제도 반대의견 PPT+ 세계적인 추세와 국내 추세+인권문제+오판사례+ 15 페이지
    사형은 오판에 의해 저질러질 수가 있기 때문에 폐지하여야 한다. 존치론자들은 오늘날의 형사재판은 철저한 증거재판주의에 입각해 있기 때문에 오판의 가능성은 없다고 말하지만, 수사와 재판에 임하는 검사나 판사도 전지전능한 신은 아..
  • 국내외 사형제도 분석 및 찬반이론 11 페이지
    오늘 희대의 살인마 유영철과 관련된 기사가 하나 실렸다. 연쇄 살인범 유영철에게 피살당한 피해자 유가족이 스스로 목숨을 끊었다는 기사이다. 유영철 사건의 사회적 충격이 아직 가시기도 전에 이와 같은 유가족 자살사고가 발생하여 ..
  • 사형제도반대 2 페이지
    성폭행의 경우 이미 모자보건법에서 낙태허용사유로 정하고 있기 때문에 큰 문제가 되지 않지만 미성년자를 포함한 미혼모의 임신은 법적으로 낙태가 불허되므로 원치 않는 임신으로 인한 미혼모의 양산과 이들에 대한 사회의 책임이 낙태행..
  • 사형제도 16 페이지
    Ⅰ. 서론 제1절 연구의 목적 사형제도는 인권이나 법철학적인 문제를 넘어서 형사법제도의 운용과정에서도 많은 문제와 해결해야 할 실질적인 과제를 안고 있을 뿐만 아니라 세계적인 많은 관심과 논쟁의 대상이 되고 있다...

이 자료와 함께 구매한 자료

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서