[문학] 한국의 고전 삼국유사의 요약과 소감

등록일 2002.05.14 MS 워드 (doc) | 36페이지 | 가격 1,000원

소개글

삼국유사 외에 김유신과 김춘추에 관련된 많은 내용이 첨부되어 있습니다~
아주 많은 분량과 전체적인 내용이 모두 들어잇는 내용이랍니다~후회는 없을겁니다~필요한 부분만 빼신다 하여도^^
많은 자료를 올릴테니 평가 자알 부탁드립니다~

목차

1.<<三國遺事>>란?

2.<<三國遺事>>의 해제

3.일언 찾기와 <<三國遺事>> 이해하기
(1)일언이라는 사람

(2)일언의 歷史意識

(3)<<三國遺事>>의 체재와 내용

(4)당시의 歷史意識

(5)<<三國遺事>>의 편찬목적

(6)<<三國遺事>>의 史學史的위치

4.삼국사기와 삼국유사의 상호비교
(1)體裁의 성격

(2)서술방법

(3)史學史的 의의

5.의견제시

6.참고문헌

본문내용

5. 의견제시
역사서술은 저자의 다양한 인식체계 아래 서술된다 할 수 있을 것이다. 조명의 위치와 각도에 따라 한 사건은 색다르게 비춰진다 말할 수 있겠다.
이러한 인식의 동기는 과연 무엇일지 생각해 본다. 그것은 현재까지 사학체제에 영향을 미치는 양 사서의 서술을 통해 가늠해 볼 수 있다. 저술 당시의 사회상황과 저자개인의 경험을 통해 획득된 눈을 통해 서술의 위치는 바뀔 수 있을 것이다. 이러한 점을 알수 있는 것은 하나의 사건을 저자의 역량에 따라 보충 또는 삭제를 통해 전말을 제시함으로써 역사는 빛을 발할수도 있고 잃을 수도 있음을 알 수 있었다. 이와같이 삼국사기와 삼국유사는 동시대에 저술되었음에도 당시의 시대배경과 저술목적, 그리고 저자의 생애 및 서술상의 방법차이에 의해 전형적인 관찬과 사찬의 특징을 보여주었다. 마지막으로 후세에 있어서의 전대 사학자와 사서에 대한 인식도 후세 사학의 인지를 통해 재조명될 수 있음을 전술을 통해 알아 볼 수 있었다. 그러므로 역사가 수레바퀴와 같이 돌고도는 재반복의 진행과정이라 한다면 진정한 역사서술에 있어 가장 본질적인 것은 하나의 사건을 통해 진실을 볼 수 있고 역사가 재반복의 과정을 통해서도 앞으로 진보할 수 있도록 보조적인 역할을 하도록 하는 것이라 논하는 바이다. 이러한 점에서 삼국사기와 삼국유사는 우리민족의 역사와 당시의 시대정신을 알려줌으로써 민족의 진일보를 할 수 있도록 하는 역량을 제시한 역사적 사서라 할 수 있을 것이다.

참고 자료

김상현, 『삼국유사에 나타난 일연의 불교사상』(『한국사연구』20, 한국사연구회, 1987)

김태영, 『삼국유사에 보이는 일연의 역사인식에 대하여』(『삼국유사의 연구』, 중앙인문과학총서, 1982)

김영태, 『삼국유사의 체재와 그 성격』(『동국대 논문집』 13, 동국대 1974)

삼국유사의 사학사적 의식』(『진단학보』36, 진단학회, 1973)

이기백, 『삼국유사의 사학사적 의의』(『한국의 역사인식』, 창작과 비평사 1976)

정구복, 『고려후기의 역사인식과 역사서술』(『한국사론 6』, 국사편찬위원회, 1981)

이재운, 『삼국사기와 삼국유사의 비교』(충남대학, 1983)
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서