• 파일시티 이벤트
  • 캠퍼스북
  • LF몰 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

형법사례풀이(인과관계,부작위,형법상신뢰원칙)

*성*
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2010.05.31
최종 저작일
2009.06
10페이지/한글파일 한컴오피스
가격 1,500원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

형법세미나 과목의 과제였던 형법주요사례 풀이에 관한 것입니다.

목차

문제 1. 인과관계의 착오
문제2. 부작위에 의한 살해
문제3. 형법상 신뢰의 원칙

본문내용

문제 1. 인과관계의 착오
甲은 애인 丙이 직장상사인 乙과 부채관계를 맺고 있음을 알고 乙을 살해하기로 하였다. 乙이 낚시를 하고 있는 것을 보고 甲은 돌로 乙에 머리를 강타하였다. 乙이 쓰러지자 甲은 乙이 사망한 것으로 알고 범행을 숨기기 위해 乙을 강물에 빠뜨렸다. 그러나 乙이 익사하였음이 판명되었다. 甲의 죄책을 논하시오.

Ⅰ. 문제의 제기
甲은 乙을 살해할 직접적 고의를 가지고 몽둥이로 乙의 머리를 강타하여 살해행위를 실행하였다. 살인의 고의와 살해행위가 있었음이 명백하다. 甲에게 살인죄의 위법성조각사유와 책임조각사유도 존재할 여지가 없다. 살인죄가 성립하기 위해서는 결과반가치로서 사망의 결과발생을 요한다. 乙의 사망이라는 결과가 발생한 것도 분명하다. 문제는 乙의 사망이 甲의 행위로 인한 것이기 때문에 甲에게 귀속시킬 수 있는가에 있다. 이에 의하여 甲의 행위는 살인미수인가 기수인가가 결정된다. 결과귀속을 위해서는 인과관계와 객관적 귀속이 필요하며, 발생한 결과에 대하여 고의가 미칠 것을 요한다. 고의와 관련해서는 소위 개괄적 고의라는 관념을 인정할 것인가 또는 이를 인과관계의 착오에 관한 문제로 해석할 것인가도 검토해야 한다. 그런데 乙이 술을 마시고 책임능력 없는 상태에서 살해한 것을 처벌할 수 있으며 처벌한다면 그 책임의 근거는 무엇인가가 문제된다. 또한 야간주거침입절도죄의 성립여부에 대해서도 알아볼 필요가 있다.

Ⅱ. 인과관계와 객관적 귀속
1. 인과관계의 의의와 범위
결과귀속을 인정하기 위한 전제로 원인과 결과 사이에 인과관계가 필요하다는 점에 대하여는 이론이 없다. 그러나 결과귀속을 위하여 필요한 인과관계의 범위에 대하여는 견해가 일치하지 않는다. 다만, 설문의 경우에는 어떤 견해에 의하여도 乙의 사망이 甲의 행위로 인한 것이라는 점이 인정된다.

2. 문제의 해결
甲이 乙을 살해하기 위하여 몽둥이로 乙의 머리를 때리고 물에 빠뜨려 죽게 한 경우에 乙의 사망과 甲의 행위 사이에 합법칙적 조건관계가 인정된다.

참고 자료

없음
*성*
판매자 유형Bronze개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

최근 본 자료더보기
  • 프레시홍 - 전복
탑툰 이벤트
형법사례풀이(인과관계,부작위,형법상신뢰원칙)
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업