혼전 순결에 관한 찬성과 반대

소개글

혼전 순결에 관한 찬성과 반대

목차

1.서 론
2.성차별의 정의
3.성차별에 대한 이론
4.이데올로기로서의 순결
5.역사적으로 본 여성지위의 변천
6.혼전 순결에 관한 찬성 입장과 이유
7.혼전 순결에 관한 반대 입장과 이유
8.결 론
9.참고 자료

본문내용

과거 전통 사회에서는 성에 대한 인식이 지극히 폐쇄적이었고 특히 여성에 대한 혼전 순결이 당연시되었기 때문에 특별히 순결이란 말에 대한 논란은 없었다. 외국 문물이 들어오면서 폐쇄적이기만 했던 성에 대한 인식이 점차 열리기 시작했고, 각종 대중 매체의 영향으로 성은 누구나 쉽게 접할 수 있는 것이 되었다. 20세기를 넘기면서 이 결혼제도가 큰 변화의 소용돌이에 휘말리고 있다. 성개방 물결과 함께 여성들이 경제력을 갖게 되고, 육아로 보내는 시간이 줄어들면서 성의식 또한 빠르게 바뀌고 있다. 이렇게 우리의 성에 대한 인식이 바뀌어가면서 오늘날의 많은 젊은이들은 혼인을 하지 않았을지라도 사랑한다면 그 사랑의 표시로 성관계를 갖는 것은 자연스러운 것이라고 생각한다. 이렇게 성에 대한 인식이 바뀌면서 과거 혼전 순결이 절대시되던 때와는 달리 혼전 순결에 대한 인식이 혼동되기 시작하였다. 아직 성에 대한 이해가 뒷받침되지 않은 상태에서 급진적인 성개방 문화가 몰려옴에 따라 순차적인 적응이 일어나기도 전에 너무 빠른 변화가 나타나고 있다.
과거 전통 사회에서는 성에 대한 인식이 지극히 폐쇄적이었고 특히 여성에 대한 혼전 순결이 당연시되었기 때문에 특별히 순결이란 말에 대한 논란은 없었다. 외국 문물이 들어오면서 폐쇄적이기만 했던 성에 대한 인식이 점차 열리기 시작했고, 각종 대중 매체의 영향으로 성은 누구나 쉽게 접할 수 있는 것이 되었다. 20세기를 넘기면서 이 결혼제도가 큰 변화의 소용돌이에 휘말리고 있다.


8. 결론
혼전순결에 관한 찬반의 양측 주장은 두 주장 모두 타당성을 가지고 있으며 ‘순결’이란 개인적 차원의 문제임과 동시에 사회적 차원의 문제이기도 하므로 어느 한쪽이 옳다고 단언할 수 없다.
얼마전 한여대에서 혼전순결에 관한 설문조사를 한 것이 있었다. 이설문에 대해 `사랑이 문제지 순결 그 자체는 문제가 안 된다`라고 응답한 학생이 40%(106명)로 가장 많았고, `남성이 여성을 지배하기 위한 이데올로기다`라고 응답한 학생도 16%(43명)였다. 또한 여기서 더 나아가 `현대 여성이라면 자유롭게 성을 즐길 수 있어야 한다`라고 대답한 학생도 4%(10명)나 되었다. 그러니까 모두 60%에 해당하는 학생들이 혼전순결에 대해 부정적으로 생각하거나 일종의 억압으로 느끼고 있는 것이다. 이와는 반대로 `반드시 지켜져야 한다`고 응답한 학생은 35%(93명)로 나타났다.
이와 같은 조사에서 보듯이 교육받은 여성들 간에서도 사랑을 개인적 문제, 생리적 문제로만 치부하는 한계적 시각을 엿볼수 있다. 그렇지만 이글에서 성차별에 대한 여러 가지 이론적, 역사적인 고찰을 통하여 그것은 명백한 억압이데올로기라는 것을 추론해낼 수 있을 것이다. 혼전순결의 문제도 이와같은 큰 구조속에 이해해야만 할 것은 물론일것이다.
우리 사회에서 오랫동안 너무나 당연하고 자연스럽게 존재하던 성차별을 사회문제로

참고 자료

-페미니즘의 도전, 정희진, 2005, 교양인
-한국2030 신세대의 의식과 사회정체성, 이명진, 2005, Seri연구에세이
-W.Reich, 이창근역, “성문화와 성교육 성혁명”, 서울:제민각, 2003.
-이상화, ‘여성주의 인식론에 대한 비판적 성찰’, 여성철학연구모임편, 2005.
-서진영, ‘여자는 왜?’, 도서출판 동녘, 2003.
-박종신 저, 『순결 그 아름다운 성(sex) 이야기』, 도서출판 진흥, 2007
-로즈마리 통, ‘페미니즘 사상’ 이소영 역, 한신문화사, 1995.
-홍일권 저, 『사랑과 결혼에 대한 137가지 조언』, 규장, 1996