신기능주의와 정부간주의

소개글

신기능주의와 정부간주의를 소개합니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 유럽통합이론의 등장
1. 연합주의
2. 연방주의
3. 기능주의

Ⅲ. 신기능주의
1. 의의
2. 내용
3. 기능주의와의 비교
4. 평가

Ⅳ. 정부간주의
1. 의의
2. 내용
3. 신기능주의와의 비교
4. 평가

Ⅴ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

초등학교 시절이 생각난다. 나와 내 여동생은 같은 초등학교를 다녔다. 나는 이제 막 6학년, 여동생은 4학년이 되었던 시기였다. 그러던 어느 날, 점심시간에 반 친구들과 수다를 떨고 있는데 갑자기 여동생이 눈물을 뚝뚝 흘리면서 교실로 찾아왔다. 친구들이랑 공기를 하고 있었는데, 갑자기 한 짓궂은 녀석이 나타나서 공기를 홀라당 가로채가서 절대 돌려주지 않는다는 것이다. 다른 친구들이랑 같이 모여서 빼앗아보라고 했지만 소용이 없다고 했다. 그 녀석이 내 동생 반에서 덩치가 가장 좋은 녀석이었기 때문이다. 나는 사실 나서고 싶지 않았고 귀찮았다. 그러나 내 혈육인 동생을 모르는 척 할 수도 없는 노릇이었다. 나는 내 동생을 괴롭힌 녀석의 덩치가 크다고 해서 덩치가 큰 반 친구들에게 부탁을 하여 같이 그 녀석을 찾아갔다. 그리고 공기를 간단히 탈환할 수 있었다. 만약 나 혼자 갔더라면 그렇게 간단히 공기를 탈환하지 못했을 수도 있다. 나는 그때 당시 작고 왜소했기 때문이다. 하지만 덩치가 큰 친구들 덕분에 나는 쉽게 목표를 달성할 수 있었다.
이러한 이치는 국제사회에서도 마찬가지의 형태로 나타난다. 미국, 중국, 인도, 러시아 등 오늘날 세계에서 가장 영향력이 있다고 감히 말할 수 있는 국가들의 공통점은 무엇인가? 그것은 바로 어마어마한 인구와 거대한 영토이다. 이러한 국가들은 그들의 거대한 영토에서 나오는 자원 및 인구와 경제력을 바탕으로 어느 나라와의 협상에서도 우월한 위치를 공고히 지키고 있다. 내 동생 반에서 덩치가 제일 크다는 그 녀석처럼 말이다. 이 와중에 거대한 국가들과 어깨를 나란히 하기 위해 유럽 국가들은 자기들만의 준비를 해왔다. 바로 유럽통합이다. 누가 봐도 불가능할 것 같던 민족국가간의 통합을 유럽은 가능한 것으로 만들고 있다. 민족국가간의 통합.. 말은 쉽다. 그러나 생각해보자. 한국과 일본과 중국의 통합.. 우리로선 상상도 할 수 없는 일이다. 그들은 어떻게 이 불가능해 보이는 통합을 가능한 것으로 만들고 있는 것일까?
Ⅱ. 유럽통합이론의 등장

현대적 의미의 통합개념과 통합이론은 주로 국가간 통합, 특히 1950년대부터 시작된 서유럽국가들의 통합을 연구하면서 시작되었다. 유럽통합에 있어서 통합에 참여한 국가들의 국가이익, 국가간의 관계, 정치적 고려, 국민적 합의 등은 통합의 촉진요인이 되기도 했지만 동시에 억제요인이 되기도 하였다. 이에 따라 통합에 참여한 국가의 일부는 각 국가가 주권을 보유한 상태에서 연합만 하기를 원하였는가 하면, 일부는 단일국가로 통합하여 연방국가를 형성하자는 주장을 하기도 하였다. 이러한 국가들의 견해차, 추진과정 등을 분석하여 이론으로 제시한 것이 통합이론이며, 각 국가 또는 전문가의 견해가 다양하기 때문에 통합이론 역시 다양하게 제시되었다. 따라서 통합이론은 많은 제약 하에 상이한 분석수준에서 연구되고 있으며, 결과적으로 통합이론 자체가 통합되어 있지 않고 다양한 가설들로 구성되어 있다는 평가를 받고 있다.

참고 자료

1) 이재현. 『유럽 오늘과 내일』(서울: 두남, 2003).
2) 김시홍 외. 『유럽연합의 이해』(서울: 높이깊이, 2005).
3) 박상식. 『국제정치의 이해』(서울: 일진사, 2005).
4) 김순규. 『현대국제정치학』(서울: 박영사, 1997).
5) 이종원. 『새 유럽통합론』(서울: 해남, 2004).
6) 김계동. 『현대 유럽정치론』(서울: 서울대학교 출판부, 2007).
7) 송병준. 『유럽연합의 선택』(서울: 청목, 2004).
8) 이무성 외. 『유럽연합의 정체성』(서울: 높이깊이, 2008).