행정조사방법론 요약정리
- 최초 등록일
- 2010.04.30
- 최종 저작일
- 2009.07
- 11페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,500원
소개글
행정조사방법론 요약
목차
제 7 장 설명적 조사설계
제 10 장 개념과 측정
제 11 장 측정의 타당성과 신뢰성
제 12 장 표본추출 및 표본설계
본문내용
제 1 절 설명적 조사설계의 기본원리
1. 인과적 설명을 위한 조사설계의 원리
조사설계란 일단의 논리적 절차로, 그 절차에 따르면 연구자는 옳고 그른 정도를 결정하는 증거를 얻을 수 있다. 그러므로 인과관계를 설명하는 것을 주목적으로 하는 조사의 설계에서 추정된 원인(X)과 결과(Y) 간에 인과성이 존재한다는 것을 입증하기 위해서는 다음의 세 가지 작업이 이루어져야 한다. 첫째, 변수 X와 Y가 공동 변화한다는 사실을 입증하고 둘째, 현상 발생의 시간적 선후관계를 분명히 밝히며 셋째 허위관계의 가능성을 배제시킬 수 있어야 한다.
설명적 조사연구에서는 독립변수와 종속변수 사이에 인과관계가 존재하는지 여부를 검증할 수 있어야 한다. 즉 앞의 인과적 추론의 세 가지 조건을 모두 충족하고 있는지를 알 수 있도록 조사연구가 설계되어야 한다. 이러한 조건을 모두 충족하고 있는 전형적인 설계를 실험설계라고 한다. 실험설계는 보통 실험실에서 이루어지지만 정책평가연구에서는 자연적인 상태, 즉 사화상황에서의 실험도 실시되고 있다.
실험설계의 핵심적인 구성요소는 연구대상을 실험집단과 통제집단에 무작위적으로 배정하고 실험집단에는 독립변수를 도입하는 반면에 통제집단에는 도입하지 않고 실험집단과 통제집단의 종속변수 값의 변화정도를 비교하는 것이다. 즉 실험설계의 주요 구성요소는 실험집단과 통제집단의 비교, 독립변수의 조작, 그리고 제3변수의 통제이다.
2. 실험설계의 구성요소
1) 비교: 공동변화의 입증
비교의 과정은 공동변화 또는 상관관계를 살펴보기 위하여 필요하다. 즉, 비교는 두 변수 사이에 상관관계가 존재하는지를 입증하기 위하여 필요한 작업이다. 비교는 실험집단과 통제집단 사이를 비교하거나 단일집단에 대하여 시간적 간격을 가지고 전후의 결과를 비교하는 방법이 있다.
2) 독립변수의 조작: 시간적 선행성의 입증
인과성의 관념 속에는 만약 X가 Y의 원인이라면, X의 변화를 유도할 때 Y의 변화가 뒤따른다는 뜻을 함축하고 있다.
참고 자료
없음