[형법] 방법의 착오

등록일 2002.05.06 한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 300원

소개글

잘막하니 정리 잘되어 있음
사례를 뽀나쓰로 수록

목차

없음

본문내용

방법의 착오에 대한 대법원은 행위대상이 동가치일 때에는 침해대상을 비록 인식 또는 의욕하지 않아도 고의기수를 인정하고 있다. 1958년의 한 대법원 판례에서도 "적어도 사람의 신체에 대하여 폭행을 가할 인식이 있는 이상 행위자가 관련치 아니한 타인에게 그 폭행행위로 인하여 상해를 가한 경우에도 폭행치상죄는 성립한다 할 것이다"라고 판시 하였다. 즉 공격당할 사람과 침해당할 사람이 비록 다르다 할지라도, 행위자는 침해당한 사람에 대하여서도 공격의 인식과 의욕이 있는 것으로 본다는 것이다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 형법상 금지착오(법률의 착오)에 대하여 9페이지
    Ⅴ. 위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오1. 의의행위자가 존재하지 않는 위법성조각사유의 객관적 전제사실이 존재한다고 오신하고 위법성조각사유에 해당하는 행위를 한 경우(예 : 오상방위, 오상피난, 오상자구행위)2. 법적 효과(1) 고의설위법성의 인식을 고의의 내용으로 ..
  • [사실의착오] 사실의착오 4페이지
    사실의 착오1. 의의 고의란 객관적 구성요건요소를 인식하고 인용하는 심적 태도이다. 아울러 대부분은 인식 및 인용한 객관적 구성요건요소와 현실로 발생한 구성요건의 객관적 부분은 일치하는 것이 보통이며, 이 경우 문제되는 구성요건 범죄의 고의가 인정되는 것은 당연하다. ..
  • [형법] 사실의 착오 2페이지
    사실의 착오Ⅰ. 서론1. 착오의 의의주관적 인식과 객관적 실재가 일치하지 않는 것을 착오라고 하며 여기에 대하여는 책임성이 문제된다.2. 사실의 착오와 법률의 착오사실의 착오는 구성요건에 해당하는 객관적 사실에 대한 착오를 의미하고, 법률의 착오는 행위가 법적으로 허용..
  • 사실의 착오 6페이지
    1. 개념관련조문:(제15조)사실의착오-1.특별히 중한 죄가 되는 사실을 인식하지 못한 행위는 중한 죄로 벌하지 아니한다. 〇 사실의 착오는 고의에 필요한 구성요건적 불법요소에 대한 인식이 없는 경우를 말한다. 즉 행위자가 행위시에 법적 구성요건에 속한 상황을 인식..
  • [민법] 동기의 착오 2페이지
    제109조는 동기의 착오를 포함하는 모든 종류의 착오를 포괄할 수 있는 착오의 개념을 전제하고 있으므로 동기의 착오도 제109조의 적용을 받는다는 견해이다. 이는 실제 착오가 문제되는 경우 그 동기가 표시되지 않는 것이 대부분이므로 동기의 착오를 다른 유형의 착오와 구..
  • [법학]착오 11페이지
    X는 Y로부터 갑 대지를 포함한 부동산을 매수하면서 갑 대지는 사유지이므로 갑 대지에 대해서는 이를 점유하고 있음을 근거로 이를 불하받을 것을 기대하면서 이른바 연고권을 매수하고 관계서류에 하자가 있을 경우 Y가 X에게 그 손해를 배상하기로 약정하였다. 그러나 당해 부..
  • 법률의 착오 3페이지
    법률의 착오Ⅰ 의의 행위자가 착오로 자신의 행위가 위법함을 인식하지 못한 경우를 말한다. 행위작 kandjt을 하고 있는지는 알고 있었지만 그것이 금지되고 있음을 몰랐던 경우의 착오이다. 위법성의 착오 혹은 금지착오라고도 한다.Ⅱ 유형 1. 직접적 법률의 착오 행위자..
더보기

이 자료와 함께 구매한 자료

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서