[형법] 구성요건적 착오

등록일 2002.05.06 한글 (hwp) | 5페이지 | 가격 500원

소개글

잘 정리했다고 생각합니다.

목차

Ⅰ. 서
Ⅱ. 구성요건적 착오의 성립요건
Ⅲ. 구성요건적 착오에 대상과 그 종류
Ⅳ. 구성요건착오시의 행위자의 심리상태
Ⅴ. 구성요건적 착오의 효과
Ⅵ. 관련문제

세부 목차는 파일안에 더 자세히 수록되어 있습니다

본문내용

Ⅰ. 서

현실에서는 행위자가 주관적으로 인식한 사실과 객관적으로 실재하고 있는 사실 사이에 불일치가 종종 있으며, 그와 같은 불일치를 착오라 한다. 따라서 구성요건적 착오라 함은 행위자가 객관적 구성요건의 요소를 주관적으로 잘못 인식하고 그 실행을 감행하는 것을 말한다. 형법 제13조 "죄의 성립요소인 사실을 인식하지 못한 경우는 벌하지 아니하는 것"을 원칙으로 제15조 1항에 의해 "특별히 중한 죄가 되는 사실을 인식하지 못한 행위는 중한 죄로 벌하지 아니한다"고 구성요건적 착오를 법적으로 인정하고 있다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 구성요건 착오 2페이지
    [구성요건의 착오]Ⅰ. 서설1. 구성요건의 착오의 의의행위자가 주관적으로 인식 ․ 인용한 범죄사실과 현실적으로 발생한 객관적인 범죄사실이 일치하지 아니하는 경우, 즉 관념과 사실의 불일치를 말한다.2. 구성요건의 착오의 효과고의는 모든 객관적 구성요건요소에 대한 인식을..
  • 사실의 착오 12페이지
    1. 의 의 ⑴ 개 념 고의의 성립범위와 관련하여 제기되는 문제로 사실의 착오가 있다. 고의가 성립하기 위해서는 ‘죄의 성립요소인 사실’에 대한 인식, 즉 객관적 구성요건사살에 대한 인식이 있어야 고의범으로 처벌할 수 있다(제13조). 그런데 구성요건사실의 인식에는 행..
  • 구성요건적 착오 5페이지
    Ⅰ. 서 론 제15조[사실의 착오] ① 특별히 중한 죄가 되는 사실을 인식하지 못한 행위는 중한죄로 벌하지 아니한다.1.의 의(1)개념행위자가 주관적으로 인식*인용한 범죄사실과 현실적으로 객관적인 범죄사실이 일치하지 아니하는 경우, 즉 관념적 사실의 불일치를 말한다. ..
  • 사실의 착오(구성요건적 착오) 10페이지
    Ⅰ. 의의 1. 개념 제15조 [사실의 착오] ① 특별히 중한죄가 되는 사실을 인식하지 못한 행위는 중한 죄로 벌하지 아니한다. 사실의 착오란 행위자가 주관적으로 인식하고 실현하려는 범죄사실(구성요건적 사실)과 실제로 발생한 범죄사실이 일치하지 않는 경우를 말한..
  • [형법] 구성요건적 착오 4페이지
    1. 서론고의를 주관적 구성요건적 요소로 파악했을 때 고의가 성립하기 위해서는 행위자가 행위시 객관적 구성요건의 요소를 인식하고 그 구성요건적 실현을 의욕해야 된다. 그런데 현실에서는 행위자가 주관적으로 인식한 사실과 객관적으로 실제하고 있는 사실 사이에 불일치가 종종..
  • 구성요건적 착오 9페이지
    4. 구성요건적 착오의 사례 및 판례(1)사례: 갑은 을을 살해할 목적으로 총을 쏘았는데, 을에게 적중하지 않고, 을의 사육견을 맞혀 죽게 했다. 이 때, 개에 대해서는 아무런 고의도 없었으나, 을의 뒤편에 있는 을의 차 유리창을 부수지나 않을까 하는 미필적 고의는 있..
  • [형법] 형법-착오론 15페이지
    착오란 주체(인간)와 객체(환경)의 상관관계의 문제라는 二元論에서 출발하여야 한다. 주체는 의식의 범위내에서 객체를 인식하게 되고 이러한 인식에서 客體關聯的 의식내용이 형성되는데 이 의식내용과 객체가 일치하지 않는 경우를 착오라고 할 수 있다. 인식과 실제(Wirkli..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서