(정책평가론C형)평가성사정의 필요성과 절차를 설명

소개글

-평가성사정의 필요성과 절차 등에 대하여 정리한 자료입니다.
-형식을 갖추어 도서자료를 참고하여 정리하였으며 참고문헌을 명시하였습니다.
-자세한 사항은 목차를 참고하세요~

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 평가성사정의 의의와 필요성
2. 평가성사정의 대상
1) 정책/사업의 불명확성의 문제
2) 정책/사업의 제 가정에 대한 분명한 천명의 결여문제
3) 사업관리자가 가지고 있는 문제
3. 평가성사정의 기준
4. 평가성사정의 절차
1) 제 1 단계 : 평가대상정책/사업의 논리에 관한 이해
2) 제 2 단계 : 사업의 집행현실에 관한 이해
3) 제 3 단계 : 평가성사정기준이 충족되는 정도의 결정 및 이에 따른 평가성판정
4) 제 4단계 : 정보/관리대안의 제시

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
평가성사정(assessment of wvaluability)이란 특정한 정책/사업을 본격적으로 평가하기에 앞서 수행하는 분석활동으로서, 평가에서 추구하는 목적을 달성하기 위하여 어느 정도나 적실하고 기술적으로 가능한 평가가 이루어질 수 있는가 하는 점을 결정하는 것이다.
즉, 평가성사정은 프로그램이 의도하는 결과를 가져오도록 관리할 수 있는 준비가 되어 있는가, 결과지향적인 관리를 할 수 있기 위해서는 어떠한 변화가 필요한가, 그리고 평가가 프로그램의 성과를 향상시키는데 어떠한 공헌을 할 수 있는가 하는 것에 대한 질문에 답하기 위하여 수행하는 예비 평가의 일종이다.
다시 말하면 평가성사정은 미래의 평가작업을 위한 분위기를 제공하기 위하여 설계된 것이다. 그리고 체계적인 관리에 대한 협의로서 그러한 예비 평가의 노력은 그 자체로서 더 본격적인 평가활동을 하기 전이라도 프로그램의 관여자들에게 활용될 수도 있다.
지금부터 이러한 평가성사정의 필요성과 절차 등에 대하여 자세히 살펴보도록 하겠다.
Ⅱ. 본론
1. 평가성사정의 의의와 필요성
평가성사정의 의의와 필요성에 대하여 다음과 같이 정리해 볼 수 있다.
첫째, 평가성사정은 평가수행 전, 즉 평가기획단계에서 이루어지는 활동이라는 점이다. 그러므로 이것은 정책/사업평가 자체는 아니다. 평가성사정의 결과는 우리에게 본격적인 평가노력이 필요한가의 여부를 알려 준다. 평가성사정의 결과에 따라 언제나 아래와 같은 네 가지의 주요한 평가대안이 있을 수 있다.
① 행정점검(administrative monitoring) : 사업에 대한 투입이나 사업활동을 측정하고 이들을 종전의 규모 혹은 내용과 비교하거나 기대했던 규모 혹은 내용과 비교한다.
② 실적점검(performance monitoring) : 사업에 대한 투입, 활동 및 성과를 측정하고, 실제의 사업실적을 종전의 실적이나 기대했던 실적과 비교한다.

참고 자료

1. 김명수, 공공정책평가론(전정증보판), 박영사, 2003.
2. 이윤식, 정책평가론, 대명뭉화사, 2010.
3. 노화준, 정책평가론 - 제4판 (제4판), 법문사, 2006.
4. 신현기, 정책학 개론, 웅보출판사, 2003.
5. 에버트 비둥 저, 이경옥 역, 정책평가개론, 한울(한울아카데미), 1995.