안락사 - 찬성의 입장에서 본 안락사에 대한 PPT 보고서

소개글

안락사 - 찬성의 입장에서 본 안락사에 대한 PPT 보고서
반대의견에 대한 견해 / 해외사례

목차

1. 들어가며

2. 정의 및 국내 허용기준

3. 종류

4. 국내/외 시행 현황

5. 국내/외 판례

6. 찬성에 대한 이유

7. 국민의 생각

8. 반대 입장에 대한 반박

9. 마무리

10.참고문헌

본문내용

들어가며. . .
2009년 우리나라 대법원에서
최초로 안락사 허용.
‘김 할머니’ 존엄사 사건으로
안락사에 대한 관심이 또 다시 불거짐..
- 이를 바탕으로 찬성의 입장을 가지고 주장.
정 의
안락사 [安樂死, euthanasia]
불치의 중병에 걸린 등의 이유로
치료 및 생명유지가 무의미하다고 판단되는 생물에 대하여
직·간접적 방법으로 생물을
고통 없이 죽음에 이르게 만드는
행위.
정 의
품위 있는 죽음
약물 등을 환자에게 투입해 약물 등을 환자에게 투입해 는 행위
뇌의 활동이 회복될 수 뇌의 활동이 회복될 수 없을 정도로 정지된 상태
존엄사 s 안락사 vs 뇌사
대법원이 제시한 존



마무리
몇몇 나라에서 문제점이 발견되지 않는다는 점과
국내/외 , 종교인/비종교인, 환자/의사 할 것 없이
많은 찬성률을 보이고 있다는 점을
간과 할 수 없는 사실이다.
대한민국 성인남녀 88.3% 안락사 찬성
카톨릭 신자 87.2% 존엄사 찬성
세계 의사 75%는 존엄사 찬성.
-평화방송 뉴스 2009. 06. 15
마무리. . .
생명에 대한 결정권은 환자 본인에게 있다.
사회적으로 무의미한 삶은 가치가 없다.
이미 관행적으로 많이 이뤄지고 있다.

참고 자료

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=tvh&oid=057&aid=0000018654

http://www.ytn.co.kr/_ln/0103_200912310659362787

http://100.naver.com/100.nhn?docid=106648

http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%95%88%EB%9D%BD%EC%82%AC

http://ask.nate.com/qna/view.html?n=7958700&ht=p

http://www.hospitallaw.or.kr/medical%20ethics-our%20comfort.html

http://cafe.daum.net/kademementomori/5wmv/191?docid=wMnP|5wmv|191|20090620063735&q=%C1%B8%BE%F6%BB%E7%20%C2%F9%BC%BA&srchid=CCBwMnP|5wmv|191|20090620063735

http://cafe.daum.net/cuy/3tHG/3?docid=1Dc8M|3tHG|3|20081028104122&q=%BF%B5%B1%B9%20%BE%C8%B6%F4%BB%E7%20%C6%C7%B7%CA&srchid=CCB1Dc8M|3tHG|3|20081028104122

‘안락사의 윤리적 쟁점’ – 류지한 [새한철학회2003]
찬성과 반대 - 트레버 새더 외 지음.