[법학] 간통죄의 위헌 여부

등록일 2002.04.30 한글 (hwp) | 4페이지 | 가격 1,500원

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 헌법재판소의 결정
1. 합헌의견
2. 위헌의견
Ⅲ. 검토
1. 인간의 존엄성과 가치, 행복추구권(헌법 제10조)의 침해여부
2. 평등권의 침해여부(헌법 제11조)
3.신체적 자유(헌법제12조 제1항)와 헌법제37조 제2항의 침해여부
4. 혼인 및 가족제도(헌법 제36조 제1항)의 침해여부
Ⅳ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
외국 여러국가에서는 간통죄를 처벌하지 않고 있다. 문화와 관습이 다른 만큼 우리나라에서는 정절과 정조를 중시하는 예를 중시하는 나라이다. 그에따라 우리나라에서는 간통을 범했을 경우 이혼의 요건이 충족되었을 때 간통죄가 된다.
현행법은 간통으로부터 가족질서를 보호하기 위하여 여러 가지 제도적 장치를 갗추고 있다. 국가는 혼인과 가족생활을 보장한다.(헌법 제36조 제1항). 누구든지 동시에 두명이상의 배우자와 같이 살수 없다.(민법 제810조) 가족생활을 파괴하지 아니하는 간통이라 할지라도 이혼의 원인(민법 제750조)이 되며 손해배상의 원인(민법 제750조)이 되며 형사처벌의 대상이 된다.(형법 제241조) 그러나 이러한 방어적 제도보장은 필연적으로 기본권간의 충돌을 야기시킨다. 이하에서는 헌법재판소의 결정례를 중심으로 간통죄의 위헌여부를 검토해 보고자 한다.
Ⅱ. 헌법재판소의 결정
헌법재판소는 재판관 6명의 찬성으로 합헌결정을 내렸고 3명이 간통죄 폐지 입법촉구내지 위헌소수의견을 밝혔다.
1. 합헌의견
(1) 다수의견
선량한 성도덕과 일부일처주의, 혼인제도 유지 및 가족생활의 보장을 위하여서나 부부간의 성적 성실의무의 수호를 위하여, 그리고 간통으로 인하여 야기되는 사회적 해악의 사전예방을 위하여 간통행위를 규제하고 처벌하는 것은 성적자기결정권의 본질적 내용을
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 간통죄에 대한 헌법적 고찰 25페이지
    간통죄에 대한 헌법적 고찰 간통죄는 위헌인가? 합헌인가? <차례> Ⅰ서론 1 Ⅱ본론 1 ⅰ간통죄에 대하여 1 1. 간통죄란? 1 2. 간통죄 관련 법률 3 3. 간통죄의 연혁과 외국의 입법례 3 4. 간통을 처벌에 대한 입법주의 4 5. 외국의 간통죄 폐지추세 5 6..
  • (법,간통,형법 제241조, 간통죄 찬반론) ★간통죄 폐지에 대한 찬성/반대 논의★ 15페이지
    간통죄 찬/반에 대한 논의 (1) 폐지 찬성 1) 법적인 측면 근거 1. 인간으로서의 존엄과 가치 및 행복추구권(헌법 제10조)침해 근거 2. 평등권(헌법 제11조)침해 근거 3. 신체의 자유(헌법 제12조)침해 근거 4. 혼인과 가족생활(제36조 제1항) 규정 2) ..
  • [간통죄] 간통죄에 대한 헌법재판소 판결과 그에 대한 비판 14페이지
    간통죄에 대한 헌법재판소 판결과 그에 대한 비판 <제목 차례> I. 서론3 1. 간통죄의 의의3 2. 헌법재판소의 판결과 형법학계의 논란3 3. 간통죄에 대한 여론인식과 세계적 추세3 4. 간통죄에 대한 문제제기4 II. 본론4 1. 헌법재판소의 간통죄에 대한 판시내..
  • [법학개론] 간통죄의 위헌성 4페이지
    간통죄의 위헌성 서론 최근 인권문제에 대한 연구가 대두 되면서 간통죄, 양심의 자유, 성매매 방지법에 대한 재해석의 요구, 양성평등에 관한 연구 등에 대한 사회적 관심이 높아지고 있다. 이중에서 오늘은 간통죄가 우리 사회의 보수적 유교중심의 문화에서 서구적인 개방적 문..
  • 간통죄에 대한 헌재결정 평석 11페이지
    간통죄에 대한 헌재결정 평석 < 목차 > Ⅰ. 사건의 개요 Ⅱ. 판결의 요지 1. 1차 결정 (1990. 9. 10. 89헌마82) 2. 2차 결정 (1993. 3. 11. 90헌가70) 3. 3차 결정 (2001. 10. 25. 2000헌바60) 4. 4차 결정 (..
  • [법학] 간통죄의 내용과 간통의 역사, 인권침해 여부 5페이지
    1. 간통죄 (1) 간통죄는 이른바 친고죄로서 피해를 입은 배우자의 고소가 있어야 논한다(형법 제241조 제2항). 따라서 간통 현장을 수사기관에서 인지하였다 하더라도 그 간통한 자의 배우자가 고소하지 않는다면 수사기관에서도 처벌할 수 없는 것이다. 다만, 대법원 19..
  • [헌법 기본권] 성적자기결정권과 간통죄 11페이지
    #3 〈 目 次 〉 자기결정권 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 자기결정권의 의의 1. 자기결정권의 개념 2. 일반적 행동 자유권과의 관계 3. 사생활의 자유와의 관계 Ⅲ. 자기결정권의 근거 및 성격 1. 자기결정권의 헌법적 근거 2. 자기결정권의 법적 성격 Ⅳ. 자기결정권의 주체 Ⅴ..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      [법학]  간통죄의 위헌 여부