임신 중절에 관한 보고서

소개글

임신 중절을 주제로
1. 임신중절의 개념과 역사
2. 임신중절의 방법과 여러 입장
3. 임신중절의 실태
4. 임신중절의 문제점과 원인
5. 생명존중사고와 해결책
6. 조원들의 의견 종합
7. 핸드아웃용 요약정리 로 구서오디어있습니다.

목차

1. 임신중절의 개념과 역사
2. 임신중절의 방법과 여러 입장
3. 임신중절의 실태
4. 임신중절의 문제점과 원인
5. 생명존중사고와 해결책
6. 조원들의 의견 종합

본문내용

[ 1. 임신중절의 개념과 역사 ]
임신중절의 개념
자연분만기 전에 자궁중에 있는 태아를 인공적으로 제거하는 일.
통설은 낙태를 가리켜 태아를 자연적 분만기에 앞서서 모체 밖으로 배출하는 행위 및 태아를 모체 안에서 살해하는 행위라고 정의하고 있다. 이에 대하여 소수설은 낙태를 태아의 살해행위 자체로 본다. 이는 낙태죄가 태아의 생명 침해를 본질로 하고 있다는 인식을 기초로 한 것이다. 모자보건법 제 2조 제 5호는 동법 제 14조 및 제 28조에 의하여 합법화 될 수 있는 일정한 낙태행위, 즉 인공임신중절을 정의하고 있다. 이에 따르면 인공임신중절수술이라 함은 태아가 모체 밖에서 생명을 유지할 수 없는 시기에 태아와 그 부속물을 인공적으로 모체 밖으로 배출시키는 수술을 말한다. 구체적인 방법은 2. 임신중절의 방법을 참고.
임신중절의 역사
흔히 낙태가 현대에 와서 시행된 것으로 생각하기 쉬우나 고대 그리스와 로마시대부터 낙태와 유아살해가 공공연히 시행되었다는 기록이 있다. 그리스에서 플라톤은 공화국에서 어머니가 40세 이상이면 낙태, 영아 살



[ 6. 조원들의 의견 종합 ]
임신 중절을 반대하는 이들은 본인의 부주의한 행동에 책임을 져야 한다고 한다. 하지만 정말 아기를 낳아서 기를 자신도, 여건도 되지 않는 상황에서 당사자가 아기를 낳기만 하면 부주의한 행동에 책임을 지는 것이 되는가. 나는 당사자에게 수술을 택하는 것은 본인이 할 수 있는 최선의 책임법일 수도 있다고 생각한다. 그러나 이는 극한 상황에 쳐했을 경우에의 최선의 방법일 뿐이다. 뱃속의 아이가 딸이라는 이유로 혹은 자녀 터울을 고려하는 이유로에서의 낙태도 과연 최선책 범주 안에 포함할 수 있는가에 대해서는 의문이 든다. 우리는 낙태가 만연하는 현상에 따르는 도덕적 불감증을 경계해야 할 것이다.
임신중절로 생겨난 사생아들은 어떤 면에서 사회가 보듬어 안아야 할 우리의 아이이다. 물론 개인의 책임을 간과하자는 뜻은 아니다. 기형아나 장애아를 보육할 여건이 안 되는 경우 그 짐을 우리 모두가 함께 지자는 것이다

참고 자료

없음