[형법] 법률의 착오

등록일 2002.04.28 한글 (hwp) | 10페이지 | 가격 5,000원

소개글

각주 있어요^^

목차

Ⅰ. 서

Ⅱ. 법률의 착오의 태양
1. 직접적 금지착오
2. 간접적 금지착오
3. 금지착오의 효과

Ⅲ. 위법성조각사유의 전제사실의 착오
1. 의의
2. 개념의 양면성
3. 법적 효과

Ⅳ. 형법 제 16조와 정당한 사유
1. 형법 제 16조의 해석
2. 정당한 이유

본문내용

법률의 착오란 책임비난에 필요한 위법성의 인식이 없는 경우, 즉 사실의 인식은 있으나 위법성을 인식하지 못한 때를 말한다. 다시 말하면 행위자가 무엇을 하는가는 인식하였으나 그것이 허용된다고 오인한 경우가 바로 법률의 착오이며, 이러한 의미에서 법률의 착오는 위법성에 대한 착오 또는 금지의 착오라고 할 수 있다. 금지의 착오란 행위자가 행위시에 구성요건적 사실은 인식하였으나 착오로 인하여 자신의 행위가 금지규범에 위반하여 위반함을 인식하지 못한 경우를 말한다. 이 경우는 책임비난에 필요한 위법성인식이 없는 경우이다. 이러한 위법성의 착오는 위법하지 않은 행위를 위법하다고 오인한 경우로서 반전된 금지착오인 환각범에 해당한다. 이 경우는 처음부터 구성요건해당성이 없으므로 형법상 문제가 되지 않는 위법성의 적극적 착오와 위법한 행위를 위법하지 않다고 오인한 경우로서, 금지착오가 문제가 되는 위법성의 소극적 착오가 이에 해당한다. 형법은 제 15조와 제 16조에서 착오를 사실의 착오와 법률의 착오가 위법성의 착오를 의미한다는 점에는 의견이 일치되고 있다.
행위가 법률로서 금지되어 있는 것을 알지 못하는 것, 이는 허용되어 있는 것으로 믿고 있는 것을 포함한다. 새로운 단속법규가 제정된 것을 모르고 태연하게 위반행위를 행한 것은 법률의 착오이다. 이 경우에 법률의 유무에 불구하고 도덕적으로 나쁘다고 되어 있는 자연범이면 법률의 착오는 변명의 이유가 되지 아니한다.

참고 자료

이재상, 형법총론
신호진, 형법요론
배종대, 형법총론
김일수, 한국형법1
박상기, 형법총론
조근태, 형법총론
이형국, 형법총론
정성근, 형법총론
장영민, 고시계
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 민법상 착오에 대하여 7페이지
    민법상 착오에 대하여 1. 착오의 유형 (1) 表示上의 착오 표시행위를 잘못하여 착오가 생긴 경우(96만원 → 69만원이라고 표기한 경우) (2) 表示機關의 착오 ① 중개기관의 착오 : 중개자(예 ; 사자)가 그 내용을 잘못 전달한 경우로 표시상의 착오에 준하여 취급됨..
  • [형법] 사실의 착오 2페이지
    사실의 착오 Ⅰ. 서론 1. 착오의 의의 2. 사실의 착오와 법률의 착오 Ⅱ. 사실의 착오와 고의 1. 사실의 착오의 의의와 효과 (1)사실의 착오의 의의 (2) 사실의 착오의 효과 1 기본적 구성요건의 착오 2 가중적 구성요건의 착오 3 감경적 구성요건의 착오 2. ..
  • [형사법]사실의 착오와 법률의 착오 6페이지
    목 차 Ⅰ. 서 1. 착오의 의의 2. 사실의 착오와 법률의 착오 Ⅱ. 사실의 착오 1. 의의 (1) 법적 근거 2. 대상 3. 구성요건적 착오와 구별되는 경우 4. 구성요건적 착오의 태양 (1) 구체적 사실의 착오 (2) 추상적 사실의 착오 (3) 인과 관계의 착오..
  • 구성요건 착오와 법률의 착오 7페이지
    사실의(구성요건) 착오와 법률의 착오 구성요건착오 제15조 [사실의착오] 특별히 중한 죄가 되는 사실을 인식하지 못한 행위는 중한 죄로 벌하지 아니한다. 1. 의의 구성요건적 착오란 행위자가 주관적으로 인식, 의욕한 범죄사실과 현실적으로 발생한 범죄사실이 불일치한 경우..
  • [형법] 형법-착오론 15페이지
    I. 서 론 착오란 주체(인간)와 객체(환경)의 상관관계의 문제라는 二元論에서 출발하여야 한다. 주체는 의식의 범위내에서 객체를 인식하게 되고 이러한 인식에서 客體關聯的 의식내용이 형성되는데 이 의식내용과 객체가 일치하지 않는 경우를 착오라고 할 수 있다. 인식과 실제..
  • 착오로 인한 의사표시 3페이지
    <착오로 인한 의사표시> I. 착오의 의의 (가) 착오의 개념 (1) 학설의 태도 이에 관하여 학설이 대립한다. ① 표시로부터 추단되는 의사와 진의가 일치하지 않는 의사표시로 그 불일치를 표의자 자신이 알지 못하는 것이라는 견해, ② 표의자의 인식과 실제의 사정이 일치..
  • [형법총론] 착오론 19페이지
    【目 次】 Ⅰ. 서설 Ⅱ. 구성요건적 착오 1. 구체적 부합설 2. 법정적 부합설 3. 추상적 부합설 Ⅲ. 인과관계의 착오 1. 구성요건적 착오설 2. 객관적 귀속설 3. 결론 Ⅳ. 공범의 착오 1. 공동정범의 착오 2. 간접정범의 착오 3. 교사범의 착오 4. 방조의..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      [형법] 법률의 착오