[서강대]백범 일지에 대한 분석 및 독후감

소개글

백범 일지를 통해 김구를 분석하고 김구의 당시 심정과 리더십 등을 분석한 에세이형식의 독후감입니다.

목차

백범일지에 대한 독후감

본문내용

백범 김구, 그는 삼척동자도 다 알 수 있을 정도로 많은 국민들이 존경하는 인물이자 국민들에게 숭상 받는 인물이다. 그러나 이 기회를 통해 나를 돌이켜 보면, 그리고 수 많은 또래 친구들에 대해 생각해보면, 김구 선생만큼 이름은 익히 들어 알고 있지만 그가 어떠한 사람이었는지 알고 있는 사람은 참으로 드문 것 같다. 이리하여 이번 ---수업의 독후감과제는 내가 김구에 대해 조금은 더 면밀히 알 수 있는 기회였다. 사실 내가 이전에 알고 있던 김구는 정치와 역사속의 김구로서 마치 간디처럼 인격이 훌륭한 추상적인 인물의 이미지로 다가왔다. 하지만 이번 자서전을 통해 알게 된 김구는 많이 달랐다. 우선 그는 그의 환경에 의해(상민출신) 체계적인 학자혹은 이론을


한편, 백범일지를 통해 알게 된 것은 예리하고 날카롭게 표현된 김구의 심리 뿐 아니라 당시의 조국 즉 근현대의 대한민국의 심리적 상황까지 알 수 있었던 것이다. 예를 들어 당시의 폭력적 항거에 동의하는 김구의 논거를 통해 당시의 식민적 지배체제가 무차별적 폭력에 기반하고 있었다는 점, 또는 제국주의 열강들의 현실적인 힘의 헤게모니싸움등이다. 이렇게 알게 된 정보들도 정보들이거니와 나는 당시상황에 이입해서 백범일지를 읽으며 사실 소름이 돋는 것을 느낄 수 있었다. 이것은 내가 전술했듯이 백범 김구 선생을 많은 대중이 구체적으로 모르고 있다는 것과 연결되는 것인데, 내 판단에 따르면 그 이유는 당시 김구 선생이 제시한 사상과 철학들이 민주주의와 자유주의의 구체적 모습들을 백범일지를 통해 아주 구체적으로 제시했지만 오늘날 많은 대중들이 교육받고 이미 다 알고 있으며 그것이 이미 현실화 되었기 때문에 큰 감화를 받지 못한다는 것이다. 하지만 평전과 자서전을 통합하여 읽어본(앞으로 자서전은 이렇게 읽는게 훨씬 효과적일 듯 하다)후 김구선생의 행동들은 나에게 당시 상황(왕정직후, 일제식민지 직후, 열강의 헤게모니싸움, 폭력의 난무)에서는 너무나도 터무늬 없거나 비현실적일 수 있는 것이었다는 생각이 너무도 강하게 들었다. 오늘날, 김구 선생이 테러리스트였느니 민족의 지배자는 아니였는니 하며 말들이 많다. 과연 리더가 필요한 것은 무엇인가? 당시의 김구와 대비되는 이승만의 특기였던 수단과 목적을 가리지 않는 비민주적 방법인가? 계략과 계책인가?

참고 자료

없음