사회복지 급여(현금과 현물)의 장단점 비교

등록일 2002.04.27 한글 (hwp) | 6페이지 | 가격 2,000원

목차

1.서론

2.본론
1) 현금
-일반적 장점
-사회적 가치와 연관된 장점
2) 현물
-일반적 장점
-사회적 가치와 연관된 장점

3. 결론

본문내용

지금까지 현금급여와 현물급여의 장점을 각각 살펴보았다.
현금급여의 최대 장점으로는 수급자 선택의 자유를 보장하며 소
비자 주권을 보호하여 이를 통하여 민주사회에서의 중요한 가치
인 자유와 자기결정의 권리를 보호할 수 있다는 측면을 강조했
다. 즉, 효율의 측면을 수급자에게 맞춘 것이라 할 수 있다. 반
면 현물급여의 최대 장점은 소비통제력을 높여 정책을 효율성을
높이고 이를 통해서 생산자와 납세자, 행정관료의 이익을 도모하
자는, 즉, 효율의 측면을 공급자에게 맞춘 것이라 할 수 있다.당
연히 수급자는 현금을 선호하고 공급자는 현물을 선호하게 된
다. 그렇다면 과연 바람직한 급여형태는 어떤 것일까?
이것은 그 사회의 사회·경제적인 상황과 밀접한 관련이 있다고 생각한다. 우리나라와 같이 근대화 과정을 거치면서 경제성장을
최고의 목표로 삼는 사회에서는 복지란 일종의 사치일 수 밖에
없고 이런 사회에서는 빈곤이란 개인적 차원의 문제로서 인식되기 마련이다. 따라서 이런 사회에서는 현금급여보다는 현물급여
가 우선시 되고 가장 기본적인 차원의 문제만을 해결해 주고 나
머지는 본인들이 알아서 하기를 강요하게 된다. 하지만 근대화
를 거쳐 탈근대 사회에 접어든 사회의 경우 상황은 달라진다. 탈근대 사회의 최대 관심사는 삶의 질의 향상에 있고 이러한 관점
에서 빈곤을 개인적 차원의 문제가 아닌 사회적


      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서