여론조사가 한국 정치에 미치는 영향에 대하여

소개글

1987년 민주화 이후 본격적으로 도입된 여론조사가
과거와 현재의 한국 정치에서 미치는 영향의 정도가 어느 정도 인지 알아보고자 한다.

목차

Ⅰ. 들어가는 글
Ⅱ. 선거 여론조사에 대한 긍정적 견해
Ⅲ. 선거 여론조사의 정치적 영향
1. 유권자의 선택에 미치는 영향
2. 정치인들에게 미치는 영향
Ⅳ. 여론조사의 문제점
Ⅴ. 맺는 글
|참고문헌|
■ 선거예측이 유권자에게 주는 영향 - 출구조사와 선거예측 공표허용을
■ 선거여론조사의 정확성-당락에 초점이 맞춰지면 안된다.

본문내용

Ⅰ. 들어가는 글

- 한국 사회에서 여론조사는 해방 직후 여운형, 이승만, 김구 등과 같은 정치지도자에 대한 일련의 조사가 실시된 것에서 시작되었다고 볼 수 있다. 하지만 이러한 조사에 역사적 에피소드 이상의 가치를 부여하기는 어렵다. 체계적인 방법도 없었고, 사회에 대한 영향력도 제한적이었기 때문이다.
1987년 민주화 달성 이후 여론조사는 우리나라에서 민주주의의 성취로 얻어진 중요한 자산 중 하나가 되었다. 특히 선거 여론조사는 민주화 이후 치러진 13대 대통령선거 때부터 우리 사회에 본격적인 민주주의의 상징으로 등장했다. 하지만 20여년의 세월이 흐른 오늘날 선거 여론조사는 다수의 기대에 부응하지 못하고, 오히려 지속적인 논쟁거리가 되고 있다. 선거 때마다 언론을 장식한 누구누구 대세론 뒤에는, 늘 후보자들이 자신의 지지도를 과시하기 위해 내세운 여론조사의 신뢰성에 대한 논쟁이 있었다. 그러나 한편으로 여론조사는 이러한 논쟁을 뒤로하고, 2002년 16대 대통령 선거 후보단일화의 유일한 기준이 되었고, 17대 대선에서는 당시 대통합민주신당과 한나라당 대선 후보 경선 과정에서 정치 과정에 큰 영향력을 행사했다.
여론조사의 신뢰성에 대한 논쟁만 있었던 것은 아니다. 언론의 여론조사 보도 태도 역시 선거철마다 비판의 대상이 되어왔다. 객관성과 정확성을 추구하는 것이 저널리즘의 사명이지만, 여론조사 보도 시 언론은 지면과 시간상의 문제로 과장되거나 축소된 보도를 하는 실수를 보였다.

참고 자료

없음