• 캠퍼스북
  • 파일시티 이벤트
  • LF몰 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

자원동원이론(RESOURCE MOBILIZATION THEORY)

*경*
최초 등록일
2009.12.22
최종 저작일
2006.10
10페이지/워드파일 MS 워드
가격 1,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

본 발제문은 John D. McCarthy and Mayer N. Zald의 “Resource mobilization and social movements ; A Partial Theory”에 대한 요약이다. 요약과 함께 각주를 통해 해당부분에 대한 영어표기를 삽입할 것이다. 아직 미흡하기만 한 영어실력을 갖춘 사람으로서 오역의 가능성이 상존하고 있음을 미리 밝힌다.

목차

본 연구의 기본 전제
promise
main concept
기존 연구와 비판
Olson이 자원동원이론에 대해 지적한 지점
resource mobilization approach ; 자원동원접근의 강조지점

1. support base
1) traditional approach
2) resource mobilization approach

2. strategy and tactics
1) traditional approach
2) resource mobilization approach

3. Relation to larger society
1) traditional approach
2) resource mobilization approach

Theoretical Elements

1.our most general concepts and definitions.

SMO의 resource mobilization
1. SMO의 직무(task)
2. William Gamson의 구분

- 자원동원에 대한 특정 SMO의 잠재력의 잠재능력

The elements applied : illustrative hypoeses :
이론적 요인들의 응용 : 예시적 가설들

SMS - SMI -SMO 사이의 관계에 관한 가설들
1. Resources, the SMS, and the Growth of SMIs
2. Organization structure and Resource mobilization ; 조직구조와 자원동원
3. Federated and Isolated Structure : 연합구조와 개별구조
4. Rate of Resource Fluctuation and SMO adaptation : 자원변동율과 SMO의 적응

본문내용

본 논문에서 필자는 자원동원론을 자세히 살피기 위해 일련의 개념과 명제들을 제시하고자 한다) . 본 연구에서 제시할 여러 가지 명제들은 주로 미국의 사례를 기초로 한 것이다. 그러므로, 한계가 드러날 수 있다. 이는 사회적 차이가 사회운동의 전개와 그것의 정치적 구조에 미치는 영향은 분석되지 않았으며, 매스커뮤니케이션의 수준과 유형의 차이가 사회운동에 미치는 영향도 분석되지 않았다. 또한 본 연구에서 다루는 자료는 주로 좌익계 조직에 관련된 것으로 우익계 조직에 대한 것은 거의 취급하지 않는다.

main concept
본 논문의 주목적은 사회운동부문(Social Movement Sector ; SMS), 사회운동산업(Social Movement Industry ; SMI), 사회운동조직 (Social Movement Organization ; SMO) 등의 중심개념들을 살피고, 이에 대한 예시적 가설들을 제시하는 데 있다 .

기존 연구와 비판
지난 십 여 년 동안 사회운동현상에 대한 탁월한 분석을 시도한 세 명의 미국 사회학자를 들자면 의심할 나위 없이 거어, 터너와 킬리안, 스멜져를 들 수 있다 . 즉, 불만 또는 박탈감의 범위와 강도가 증가하고, 그와 관련된 이념이 개진되면 사회운동이 발생한다는 공통의 지점이 존재한다. 하지만, 구체적인 사회운동의 발생조건을 충분히 설명하기 어려울 때에는 여러 가지 복합적인 구조적 조건들을 고찰해야 한다. 이러한 배경에서 양출되는 불만은 운동의 필요조건이다. 이는 일반화된 신념과 이념적 정당화가 전제된다. 최근 다수의 연구에서는 객관적, 주관적인 박탈감과 운동의 유발 및 집합적인 행동에의 참여의지 사이에 일정한 관계가 나타나지 않는다. 이는 일반화된 신념이 집합행동과 사회운동 참여의 전제조전이 된다는 가정을 지지해 주지 못하고 있다. 이에 대해 틸리 는 집합적인 폭력과 혁명 등의 사태들이 고조된 사람들의 불만과 긴장이 일시적으로 표출되는 것이 아닌, 일단의 사람들이 중심으로 이루어지는 정치적 과정에서 이루어진다고 설명한다 .

참고 자료

John D. McCarthy and Mayer N. Zald의 “Resource mobilization and social movements ; A Partial Theory”
*경*
판매자 유형Bronze개인

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
자원동원이론(RESOURCE MOBILIZATION THEORY)
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업