사마천은 역사가로서의 객관성을 유지할 수 있었나 - 사기에 투영된 사마천의 생애를 중심으

소개글

사마천의 저서인 사기에 투영된 사마천의 생애를 중심으로

과연 사마천이 역사가인가 문학가인가를 고찰한 레포트 입니다.

상당히 잘 만들었습니다.

목차

1. 『사마천 사기 -중국 고대사회의 형성』 소개

2. 역사가의 객관성 조건

3. 사마천의 객관성에 의심을 주는 사건들
1) 아버지 사마담(司馬談)의 한무제에 의한 사망
2) 지역차별을 당해 중용되지 못한 사마천(司馬遷)
3) 사마천의 억울한 궁형(宮刑) 체험

5. 결 론

본문내용

1.『사마천 사기 -중국 고대사회의 형성』 소개

『사기』는 현대 동아시아의 일반 식자들에게 가장 많이 읽히고, 읽히고 싶어 하는 고전 가운데 하나이다. 사마천의 저술인 『사기』는 황제시대에서 전한 무제기까지의 역사를 서술한 총 130권의 사서이며, 기전체가 처음으로 시도된 역사서이다. 그 명성에 걸맞게 동서양의 많은 식자들은 물론이고 교양서를 찾는 일반인들에게도 인기가 높다. 하지만 단순히 이러한 『사기』의 ‘스펙’만으로 스테디셀러의 반열에 오른 것만은 아니다. 다음과 같은 『사기』만의 특별한 매력이 존재하기 때문에 사마천을 역사상 뛰어난 사가로, 『사기』를 역사상 존재 있는 역사서로 만든 것이다.
첫째로, 『사기』는 시대적인 측면과, 공간적인 측면은 물론이고 그 속에서 펼쳐지는 인간들의 삶까지 묘사된 웅대한 통사이자 세계사이며 종합사이다. 둘째로, 역사 자체를 개인의 능동적인 활동의 집적으로 보아, 이를 통해 역사를 설명한다. 셋째로, 저자의 인생관과 세계관이 직접 투영되어 있다. 넷째로, 『사기』는 뛰어난 통찰력을 가진 사가만이 도달 할 수 있는 폭넓고 심도 있는 역사의 이해를 제시하고 있다. 다섯째, 『사기』의 문학성과 문장력이다.
이러한 『사기』를 편역한 이성규 교수는 서울대학교 문학박사로서 중국 고대사를 전공하였다. 동아문화연구소 소장, 한국동양사학회 회장, 역사연구소 소장, 규장각 관장을 역임하였으며, 현재도 학술원 회원으로서 중국 고대사에 대한 왕성한 연구 활동을 펼치고 있다. 『사마천 사기 -중국 고대사회의 형성-』은 이성규 교수의 『사기』에 대한 수준 높은 이해와 통찰력을 십분 발휘하여 편역된 저서로써, 이 저서를 통해 『사기』를 연구하는 학자들은 물론이고 중국사에 관심이 있는 일반인도 『사기』에 친숙하게 다가설 수 있게 되었다. 특히, 책의 앞부분에 『사기』에 대한 개략적인 소개와 특징들은 『사기』를 이해하는데 큰 도움이 된다.

참고 자료

이인호(2005), 『사기 -중국을 읽는 첫 번째 코드』, 서울, 살림출판사
양억관역(2003), 『반역자』, 서울, 푸른숲출판사
한재환(2000), 『사마천의 사 관념과 입언의식 연구』, 석사학위논문, 연세대학교
양호환(1998), 『역사 서술의 주체와 관점 -역사 교과서 읽기와 관련하여』, 역사교육, Vol.68.
박재희(1998), 『사마천 사상의 비판적 검토』 유교사상연구, Vol.10,