역사에서의 인과관계

등록일 2002.04.21 한글 (hwp) | 2페이지 | 가격 900원

목차

1. 역사적 사건과 우연
2. 인과 관계의 덫 - 포스트 모더니즘 비판
3. 거대 서사의 종언
4. 역사와 시간
5. 인과론을 넘어서

본문내용

1. 역사적 사건과 우연
카는 역사가들이 어떤 사건의 다양한 원인을 찾아서 밝혀낼 뿐만 아니라 중요도에 따라 서열을 지어야만 한다고 주장한다. 카는 아이재어 벌린을 비롯한 역사가 (그들은 역사가 우연, 사고, 비결정성의 지배를 받으며 개인은 자유의지를 부여받으므로 도덕적 책임을 져야한다고 주장한다.)의 견해에 질책을 가한다 도덕과 인과 관계는 혼동해서는 안되는 별개의 두 범주라는 것이다.
카는 역사에서 사고와 우연이 충분히 현실적이라는 것을 분명하게 인정하였다. 다만 사고와 우연이 역사에 영향을 미치긴 하지만 일반화될 수 없는 한 그보다 넓은 추세가 좀더 중요하다는 것이다. 무수한 원인들은 미래를 상상하는 우리능력에 기여를 할 수 없는 한 쓸모없고 시시하며 따라서 우연한 원인은 일반화 될 수 없고, 어떤 교훈도 결론도 없다는 것이다. 그러나 역사가의 우선적 목적은 과거 이해에 있는 것이고, 역사가들은 어떤 사건의 원인이나 과정 못지 않게 결과와 의미에 관심을 기울인다. 또한 과거 사회나 정치체제 신념의 구조를 범주화하는 것도 과거원인을 탐구하는 것만큼이나 정당하다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 역사에서의 인과관계 4페이지
    1. 역사와 인과관계 역사학에 있어서 가장 핵심적인 연구의 초점은 사건의 원인 규명이다. 그것은 사건의 원인이 규명되어야 그것의 전모가 밝혀지기 때문이다. 일반적으로 역사학에서 원인 규명은 심리학이나 자연과학에서 행해지..
  • 역사란 무엇인가 4장 요약 및 독후감 3페이지
    역사가들은 역사적 사건의 원인을 찾기 위해 동일한 사건에 대해 정치, 경제, 사회, 문화같이 여러 범주로 여러 가지 원인들을 제시한다. 그 후, 자신이 수집한 목록들을 가져다가 원인들의 위계질서나 궁극적인 원인을 가려내야한다..
  • Past와 History의 역사학 담론 2페이지
    Past는 단순히 지나간 과거의 사실이다. 지나간 것에 대한 총체를 일컫는 말로, 사실 그 자체이다. 이러한 Past는 완전한 파악이 불가능하다. 이미 지나간 사실에 대해 완벽한 기록이란 존재하지 않는다. 기억도 사람마다 해석..
  • 근대역사학과 포스트모던역사학 비교 9페이지
    1. 역사학의 현주소 근대를 지나오면서 역사학에 대한 위기가 고조되고 있다. 위기의 원인은 아무래도 ‘포스트모던’(postmodern)이라 불리는 시대적 조류의 등장과 관련한 듯하다. 포스트 산업사회, 포스트포디즘(post..
  • 히스토리아 쿠오바디스 5장 보고서 10페이지
    사극이란 역사를 드라마로 각색한 장르를 지칭한다. 사극은 역사에서 가장 인기 있는 장르이다. 특히 ‘영화’에서의 성장은 눈이 부신데 <왕의 남자>에 이어 <명량>이 1700만 관객이라는 한국 영화사의 흥행 신기록을 갱신했다...
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      역사에서의 인과관계