언론보도의 공정성과 언론윤리
- 최초 등록일
- 2009.12.06
- 최종 저작일
- 2009.12
- 71페이지/ MS 워드
- 가격 1,500원
소개글
언론보도의 공정성과 언론윤리
목차
제 1. 언론윤리 일반
[1]언론윤리에 대하여
1.정의
2.언론윤리의 철학적 배경
[2]언론윤리의 사례분석
1.언론윤리의 사례분석
(1)개인윤리
(2)조직윤리
(3)우리나라 언론기간의 언론윤리강령
제 2. 언론보도의 공정성
Ⅰ. 언론기간 내부의 공정성
1. 데스크라 불리는 내부권력
2. 신문사주
Ⅱ. 언론기관 외부의 압력
1. 정치권력의 간섭
2. 광고주와의 문제
Ⅲ. 취재 윤리
1. 의도적인 왜곡보도의 탄생
2. 촌지와 향응
3. 도둑질 하는 기자
4. 인터뷰의 기술 – ‘오프 더 레코드’와 ‘협박 인터뷰’
Ⅳ. 위법하게 얻어진 취재, 보도 후 문제점과 그 해결모색
Ⅴ. 언론의 공정성, 언론윤리가 중요한 이유
-관련 판례기사 -
참고 ; 신문과 방송의 차이점
본문내용
1.정의
사회환경이 급격히 변화함에 따라 변화에 대한 대처 능력과 방안이 중요한 사회문제로 등장하고 있다.이는 언론인에게도 마찬가지이다.빠르게 진행되는 대중매체속에서 예전에는 문제시 되지 않았던 영역들이 제약으로 등장하게 되었다.예를 들어 언론을 상대로 한 명예회손 소송의 증가는 언론활동에 상당한 장애요인이 되고 있다.이제는 과거 억압적인 사회적 환경에서 언론을 언론자유의 입장에서 바라보던 것에서, 지난 20여 년간 한국 사회가 민주화 과정을 거치면서 거대하게 성장한 언론을 이제는 책임의 시각에서 보려하는 인식의 변화를 통해 일어나고 있는 것으로 보인다.언론이 지금의 모습으로 존재해서는 안된다.
실제로 언론윤리의 많은 부분이 언론법 영역과 중복된다.얼만전 논란이 되었던 언론인의 비리연루와 같은 각종 언론의 윤리 문제나 반론권 문제 등은 이러한 점을 명확히 드러내 준다.이런 점은 윤리문제가 사회적 문제로 상정되는 경우에 있어서이기는 하지만 윤리적측면의 위반은 법적인 제재로 이어지게 된다는 점을 보여준다.이러한 점을 헌법에서 보장하는 언론자유에 대한 억압이나 규제로 인식하는 학자들도 있지만 동시에 언론은 국민들과의 관계를 재고해야 한다는 지적도 나온다.왜냐하면 국민 개인들에 의한 대 언론 소송이 언론에 대한 통제라고 볼 때 언론은 최대한 국민들과 관련하여 윤리적 약속을 지켜야 하기 때문이다.
2.언론윤리의 철학적 배경
윤리는 모든 사회성원들이 그 소속 집단의 사회적 성격에 근거하여 활동하는데 있어서 지켜야 하는 규범이다.윤리는 두 가지 측면에서 그 당위성을 찾아 볼 수 있다.첫째,윤리는 유기적 연관성을 맺고 살아가는 모든 사람들의 공동의 선을 위해서 지켜져야 한다는 것이다.윤리는 집단의 개별적인 생존을 위해서는 물론 집단들의 유기체적 관계속에서 전체 성원들의 행복을 위해서 필요한 것이다.
참고 자료
없음