사기와 한서의 비교

소개글

사마천의 사기와 반고의 한서를 비교, 분석한 자료로서
20분정도 발표가능한 자료입니다.

1page는 제목, 2page~7page는 발표대본,
그리고 그 뒤 8page~12page는 발표하실 때
바로 사용하실 수 있도록 편집해놓은 자료입니다.
마지막 12page는 영상자료로서 사마천의 사기와 관련된
5분정도의 영상입니다.

목차

저자소개
작품소개
사기와 한서의 비교
영상자료

본문내용

인물 사마천(司馬遷)과 반고(班固) 발표에 앞서서

안녕하십니까? 저희 2조에서는 한대산문을 대표하는 중국 역사서의 양대산맥인 사마천의 사기와 반고의 한서에 대하여 조사를 하였습니다. 두 권의 책은 시대의 영향을 강하게 받은 역사서임에도 불구하고, 사기는 자유로운 느낌이 강하며 한서는 엄격하고 근엄한 느낌을 줍니다. 그럼 왜 이런 차이를 띄게 되었는지 한번 알아보도록 하겠습니다.

목차소개

먼저 목차소개가 있겠습니다. 우선 사기와 한서의 저자에 대해 알아보고, 그 다음 사기와 한서가 무엇인지 살펴본 후 비교를 통한 두 작품을 차이를 설명한 후 영상을 감상하는 시간을 가지고 발표를 끝마치도록 하겠습니다.

저자소개

그럼 우선 저자에 대해 알아보도록 하겠습니다. 왼쪽에 나와있는 사람은 사마천으로 그는 태사령이란 관직을 지낸 사마담(司馬談)의 아들로서 아버지가 죽자 아버지의 유업을 이어 태사령이 된 뒤 곧 ≪사기≫의 저술에 착수하였습니다.

참고 자료

김학주, 이동향, 김영구, 김진곤 공저| 한국방송통신대학교출판부| 2008.01.25
네이버 백과사전| http://100.naver.com/