NGO에 관한 주요이론

소개글

NGO에 관한 주요이론에 대하여 조사 정리한 것 입니다.

목차

Ⅰ. 정부, 시장 그리고 NGO: 비교적 접근
1. 비교상의 문제
1)가치기준의 다양성
2)경험적 자료의 취약
3)정의상의 어려움
2. 제도부문별 특성
1)영리부문
2)정부부문
3)NGO 부문
3. 기관선택의 문제
1)이론적 논의:주인-대리인이론
2)실증적 연구
Ⅱ. 결론

본문내용

Ⅰ. 정부, 시장 그리고 NGO: 비교적 접근
현대의 사회조직은 영리, 정부, 비정부 등의 세 가지의 제도부문으로 분류할 수 있다. 제도부문간 빈번한 거래를 통한 상호작용이 발생하고 있고 각 부문별로 정치 경제 사회적 역할 변화가 동반되기 때문에 그 기준은 비체계적이며 유동적이다. 또한 각 제도부문의 활동영역과 특성을 파악하는 것은 비교연구의 관점에서 중요하며, 동시에 NGO 부문이 고유한 기능을 부각시키기 위해서도 필요하다. 따라서 아래에서는 NGO 의 역할과 기능을 설명하는 이론을 설명하고 영리, 정부 그리고 NGO 부문 조직 및 운영의 특성을 파악하여 정리하기로 한다.
1. 비교상의 문제
1)가치기준의 다양성
영리단체의 기능 및 행태를 규명하는 이론은 어느 정도 발전이 된 반면 정부와 NGO의 경우 이러한 이론적 논의가 체계적으로 정리되지 못한 상태이다. 이에 상응하는 정치학적 이론들이 필요하지만 보편적인 이론으로 발전시키기가 어렵다는 증거이다. 예를 들어, 경제학자들은 조직형태의 소망성을 평가함에 있어 효용이라는 일반적 기준을 활용하지만 정치조직의 경우 그와 유사한 단일기준이 없다. 또한, 정부의 경우 형평성과 효율성을 동시에 추구해야 하고 정의에 그 기반을 두어야 한다. 다수결원칙과




◆Kramer & Terrell(1984)
:정부가 비영리 조직을 활용함에 따라 초래하는 중요한 문제로서 사회적으로 요구되는 책임성 담보하기 어렵다는 점을 지적
따라서, 공공영역의 책임성과 사적영역의 유연성과 다양성을 상충관계로 봄
Ⅱ. 결론
본 장은 NGO를 개괄함으로써 NGO가 영리단체와 정부부문에 대하여 보유할 수 있는 비교우위를 고찰하려는 목적으로 전개되었다. 그 결과, NGO 부문의 다양한 형태상의

참고 자료

-정부와 NGO (김준기)