명분과 실제

등록일 2002.04.14 한글 (hwp) | 1페이지 | 가격 500원

소개글

위의 목차는 저자의 판단에 의한 내용상의 구분으로,
실제 본문은 형식 구분이 없는 서술형입니다. (관리자)

목차

1. 김유신과 관창의 예 인용
2. 실제만을 추구했을 때의 문제점
3. 명분만을 추구했을 때의 문제점
4. 명분과 실제의 조화로운 추구 필요
(이청준의 '당신들의 천국' 비교)

본문내용

김유신은 적군과 싸우다 전장에서 물러나 집으로 살아서 돌아온 그의 아들 관창을 호되게 야단쳤다. 그는 비록 전장에서 죽는 한이 있더라도 전장에 나가서 싸우다 죽는 것이 명예로운 죽음이며, 마땅히 해야할 도리라고 했다. 그러나 관창은 그보다 지금 비록 물러날지라도 전세를 가다듬고 다시 준비하여 적군을 물리치는 것이 더 중요하며 필요하다고 주장한다. 여기서 김유신은 명분을, 관창은 실제를 중시하고 있다. 이러한 명분과 실제는 지금도 빈번히 충돌하고 있다. 그러나 여기서 명분이나 실제 중 어느 하나만 더 중요하다 할 순 없다. 둘 다 중요한 역할을 하고 있기 때문이다.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서