인디언썸머를 보고 난 뒤..

소개글

인디언썸머를 보고 감상문을 쓴 것 입니다.

목차

Ⅰ.`인디언 썸머의` 줄거리
Ⅱ.`인디언 썸머` 에서의 법률
Ⅲ.`인디안 썸머` 속 판결에 대한 지적

본문내용

Ⅱ.`인디언 썸머` 에서의 법률

1.형사소송
국가는 형법에 의하여 추상적으로 범죄와 이에 대한 형벌을 규정하고 있다. 그리고 범죄가 현실적으로 발생한 경우에는 이를 수사하고 심판하며, 또 선고된 형벌을 집행하지 않으면 안 된다. 즉, 국가는 범인에 대하여 형벌권을 행사하여야 한다. 이와 같이 국가형벌권의 구체화에 관한 전 과정을 통틀어서 넓은 의미의 형사소송이라 한다. 그 중에서 심판, 즉 심리와 판결의 과정을 좁은 의미의 형사소송이라 한다. 형사소송은 사법상(私法上)의 권리의 구체화를 목적으로 하는 민사소송과 대비된다. 사법에서는 사적 자치(私的自治)의 원칙이 있어, 자유와 평등이 그 지도원리가 되고 있다. 그러므로 민사소송에서는 소송의 개시․진행․종료가 모두 당사자의 처분에 의하게 되며(처분주의․처분권주의 또는 변론주의), 당사자의 의사에 의하여 인위적으로 진실로서 주장되는 것(상대적 진실 또는 형식적 진실)을 재판의 기초로 하고 있다.

참고 자료

없음