사형제도반대

소개글

경제법은 법학과목을 경제적으로 접근한다는 명제를 시작으로 발달한 학문으로 사형제도에 대한 유지와 폐지의 각 관점에서 파생되는 사회적 후생의 비교변화를 경제적인 모델과 통계적 수치를 가지고 접근한다. 역사적인 접근으로는 사형제도의 각 시대별 분류에 따른 변천사를 토대로 각 시대(고대, 중세, 근대, 현대)에 사형제도의 특성과 이 변천사가 현대사회에서 가지는 의의를 고찰해보며 인문학적 접근은 고대와 현대를 아우르며 이론가들이 정립해 놓은 사회적 명제 가치 판단의 근거를 바탕으로 한다. 따라서 제도라는 측면보다는 사형자체가 가지는 의미를 강조하고 있다. 법적 접근은 최근 많이 시도되고 있는 방법으로 사형이 하나의 제도로써 가지는 맹점을 보완하기위해 사형의 법리와 입법과정, 판례를 중심으로 하는 접근이며 어느 한쪽에 치우치지 않기 위해 사형과 생명에 대한 권리를 법적견해를 바탕에 두고 있다. 사형제도에 대한 고찰은 이처럼 그 논의의 범위를 정함에 있어서도 논란의 여지가 많고 범위가 정해진다 하더라도 생명이라는 관점에서 존폐여부에 대한 결론을 내리기가 어렵다. 따라서 일단 시민단체와 정부의 존폐논의의 근거를 바탕으로 부족한 접근을 해보도록 한다.

목차

 사형제도 반대

 사형제도의 존폐주장과 그 논거

 사형제찬성의 논거

 사형제도를 반대하는 입장으로서의 대안제시

 결론

본문내용

 사형제도 반대
사형제도는 국가 또는 공공의 권력이나 법률에 의해 범인의 목숨을 끊는 형벌로 생명형이라고도 정의한다. 사형이라는 것이 인간의 생명을 인간이 결정한다는 점에서 신학적, 도덕적인 논란이 치열하며 따라서 국어사전적인 정의로는 그 접근이 명확하면서도 불완전한 모순에 빠지기 쉬운 논제중 하나라고 하겠다. 따라서 여러 학문방향에서의 접근이 시도되고 있으며 각 접근을 간단하게 살펴보고 넘어가자.
경제법은 법학과목을 경제적으로 접근한다는 명제를 시작으로 발달한 학문으로 사형제도에 대한 유지와 폐지의 각 관점에서 파생되는 사회적 후생의 비교변화를 경제적인 모델과 통계적 수치를 가지고 접근한다. 역사적인 접근으로는 사형제도의 각 시대별 분류에 따른 변천사를 토대로 각 시대(고대, 중세, 근대, 현대)에 사형제도의 특성과 이 변천사가 현대사회에서 가지는 의의를 고찰해보며 인문학적 접근은 고대와 현대를 아우르며 이론가들이 정립해 놓은 사회적 명제 가치 판단의 근거를 바탕으로 한다. 따라서 제도라는 측면보다는 사형자체가 가지는 의미를 강조하고 있다. 법적 접근은 최근 많이 시도되고 있는 방법으로 사형이 하나의 제도로써 가지는 맹점을 보완하기위해 사형의 법리와 입법과정, 판례를 중심으로 하는 접근이며 어느 한쪽에 치우치지 않기 위해 사형과 생명에 대한 권리를 법적견해를 바탕에 두고 있다. 사형제도에 대한 고찰은 이처럼 그 논의의 범위를 정함에 있어서도 논란의 여지가 많고 범위가 정해진다 하더라도 생명이라는 관점에서 존폐여부에 대한 결론을 내리기가 어렵다. 따라서 일단 시민단체와 정부의 존폐논의의 근거를 바탕으로 부족한 접근을 해보도록 한다.

참고 자료

없음