[고전세미나]사마천의 사기

소개글

[고전세미나]사마천의 사기

목차

1)저자의 문제인식
2)접근방법과 결론
3)영향과 의의
4)한계와 비판
5)소감
6)현재 한국 사회에의 시사점

본문내용

1)저자의 문제인식
사마천은 저술에 전념을 하였지만. 이릉을 변호한 것이 화근이 되어 궁형을 받게된다. 이
로서 경험하게 된 정치적 사회적인 체험이 그의 사회관에 많은 영향을 줬다. 그는 『사기』
에서 많은 내용을 담고 있다. 사기에는 영웅호걸들에 대한 이야기가 많다. 그는 청년이 되
자 여행을 떠나게 되는데 뛰어난 인물들이 살았던 곳 또는 항우와 유방의 격전지를 들리는
등 인물들이 머물렀던 곳에서 그들의 사상과 흔적들을 따라다녔다. 또한 민간을 여행하면서
민생을 살펴볼 기회가 많았다. 「화식열전」에서 볼 수 있듯이 백성들의 현실적인 경제와
생활에 대해 관심이 많았다. 이로서 백성에 대한 관심과 지배층에 대한 비판을 엿볼 수 있
다.

2)접근방법과 결론
사마천이 『사기』에서 사용한 서술방법은 인물들의 일화와 사마천 자신의 논설로 이루어
져있다. 「백이열전」에서는 백이의 대한 기록보다 사마천에 대한 논설이 더 많다. 주로 논
설들은 자신을 일인칭으로 등장시켜 사건에 대한 이야기도 하고, 자신이 이 사건에 대한 판
단을 하기도 한다. 때로는 새로운 사실에 대해 설명하기도 하고 자신의 모든 경험을 자유롭
게 서술했다. 일화에서는 객관성을, 논설에서는 주관성이 보여서 이 두 가지가 공존하고있
다. 등장하는 인물에 대해서도 옳고 그름을 논하기도 한다. 「여불위열전」에서 여불위를
높이 평가한 반면「상군열전」열전에서 법가를 대표하는 정치가인 상앙은 부정적인 시선으
로 바라본다.

참고 자료

없음