역사는 진보하는가

소개글

역사가 진보하는 견해를 역사적 사관에 따라 분류하고, 나름의 견해를 개진하였습니다.

목차

1. 머리말
2. 시대에 발전에 따른 역사인식의 변화
3. 역사 인식의 문제점
4. 모두를 위한 진보
5. 맺음말

본문내용

1. 머리말

‘역사는 진보하는가’ 라는 질문에 단호하게 답을 할 수 있는 사람이 몇이나 될까? 이렇게 생각해볼 때 이 질문은 포괄적이고 난해한 질문이 아닐 수 없다. 나는 과연 ‘진보’에 대해 어떻게 말할 수 있을 것인가? 이 질문에 답하기 위해서는 전통사회와 근대사회의 역사인식에 대해 살펴본 후 ‘진보’라는 것에 대해 말할 수 있을 것이다.

2. 시대에 발전에 따른 역사인식의 변화

과거 동·서양의 역사 인식은 진보라는 생각과는 거리가 멀었다. 예를 들어 첫 번째로 사마광의 『자치통감』과 리비우스의 『로마사』에서 나타난 감계(鑑戒)사관 즉, 역사 속에서 후대에 귀감이 될 만한 도덕적 규범을 찾아 그것을 역사적 판단의 기준으로 삼고자 하는 사관이 그렇다. 두 번째로는 상고(上古)사관이 있다. 이것은 이상적 가치기준을 고대에서 찾는 것을 말한다. 이 사관의 대표적인 사료들은 고대 중국에서 이상세계로 여겨지던 요·순시대를 흠모(欽慕)하는 여러 서적에서 찾을 수 있다. 서양에서는 르네상스가 비록 인문중심을 내세웠지만 그 속을 들여다보면 사실은 고대 그리스·로마와 같은 고대의 부흥을 통하여 지금의 야만시대를 벗어날 수 있다고 생각한 것을 알 수 있다. 마지막으로 순환사관이 있는데 이것은 말그대로 순환(循環), 자연현상이 주기를 가지고 반복해서 나타나듯이 역사도 시간에 따라 비슷한 양상을 되풀이 한다는 관념을 말한다

참고 자료

윤명철, 『역사는 진보하는가』, 온누리, 1992