시조의 발생시기에 대한 쟁점 고찰

소개글

시조의 발생 시기에 대한 기존의 논의들을 정리해보면, 삼국시대 발생설, 고려 초 발생설, 고려 말 발생설, 16세기 발생설, 15세기 발생설이 순차적으로 이루어졌다. 본고에서는 이 중 삼국시대 발생설이나 고려 초 발생설은 그 논의가 명료하지 못하고 미흡하여 간략하게 다룰 것이고, 고려 말 발생설과 16세기 발생설, 15세기 발생설을 주된 쟁점으로 삼아 논의를 할 것이다. 이를 통해 본고는 시조의 발생 시기에 대한 제 견해와 문제점을 살피고, 그 주요한 연구 성과들을 토대로 하여 쟁점을 해결하기 위한 방안을 모색해 보는 것을 목적으로 한다.

목차

1. 서론

2. 시조의 발생 시기에 대한 제 견해와 문제점

1) 삼국시대 발생설(이병기)

2) 고려시대 발생설
⑴ 고려초기 발생설(이태극)
⑵ 고려 중기 발생, 고려 말엽 형태 완성설(조윤제)
⑶ 고려 말 형성, 조선초 형태 완성설(최동원)

3) 조선시대 발생설
⑴ 16세기 발생설(강전섭, 김수업)
⑵ 15세기 발생설(이능우, 성호경, 권두환)

3. 쟁점 해결을 위한 방안 모색

4. 결론

본문내용

1. 서론
시조의 발생 시기에 대한 연구는 1920년대부터 행해져 왔는데, 초기의 논의들은 많은 문제점들을 안고 있어 그 성과가 미흡했다. 이후 여러 학자들이 기존 연구와는 다른 방향으로 접근하여 좀 더 철저한 자료에 근거한 논의를 펴나갔다. 그러나 시조의 발생 시기에 대한 명확한 기준이 없어서 그 논의들이 중구난방으로 흩어져 있어 체계적으로 정리되지 못한 면이 있다. 또한 그 연구 방법들이 근본적으로 갖는 한계로 인해서 쟁점이 해결될 수 있는 방안이 제시되지 못하였다.
시조의 발생 시기에 대한 기존의 논의들을 정리해보면, 삼국시대 발생설, 고려 초 발생설, 고려 말 발생설, 16세기 발생설, 15세기 발생설이 순차적으로 이루어졌다. 본고에서는 이 중 삼국시대 발생설이나 고려 초 발생설은 그 논의가 명료하지 못하고 미흡하여 간략하게 다룰 것이고, 고려 말 발생설과 16세기 발생설, 15세기 발생설을 주된 쟁점으로 삼아 논의를 할 것이다. 이를 통해 본고는 시조의 발생 시기에 대한 제 견해와 문제점을 살피고, 그 주요한 연구 성과들을 토대로 하여 쟁점을 해결하기 위한 방안을 모색해 보는 것을 목적으로 한다. 또한 이 방안을 통해서 시조의 발생 시기 연구에 대한 그동안의 수많은 이론들을 더욱 발전적으로 이어갈 수 있는 새로운 시각이 제공될 수 있기를 기대한다.


2. 시조의 발생 시기에 대한 제 견해와 문제점

1) 삼국시대 발생설(이병기)
시조의 발생을 삼국시대로부터 고려 초에 이르는 시기로 본 견해는 1920년대부터 1930년 사이에 시조부흥운동과 함께 대두되었던 것으로 이런 주장은 이병기로 대표된다. 이병기는 시조의 발생 시기를 나말 여초로 보는데, 이에 대한 근거로 시조의 원형을 六句三節式인 민요형으로 제시한다. 삼국시대에 신라를 중심으로 하여 향가문학이 성행한 당시에는 시조형의 원형인 唱詞가 그 세력을 잃고 있다가 고려 초에 들어와 향가가 쇠퇴하며 향가의 일부분과 민족의 음운을 합하여 시조형이 형성되었다고 주장한다.

참고 자료

1. 자료

姜銓燮. ｢丹心歌와 何如歌의 溯源的 연구｣.