[포스트모더니즘][포스트모더니즘 접근][포스트모더니즘 수용]포스트모더니즘의 정의와 의의, 포스트모더니즘의 특성, 포스트모더니즘의 접근, 포스트모더니즘의 수용, 한국의 포스트모더니즘 분석

소개글

포스트모더니즘의 정의와 의의, 포스트모더니즘의 특성, 포스트모더니즘의 접근, 포스트모더니즘의 수용, 한국의 포스트모더니즘 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 포스트모더니즘의 정의와 의의

Ⅲ. 포스트모더니즘의 특성
1. 획일적 통일성을 깨닫는 탈(脫) 형식화, 탈(脫)장르화 현상
2. 불확정성(不確定性)현상
3. 단편화(斷片化)현상

Ⅳ. 포스트모더니즘의 접근

Ⅴ. 포스트모더니즘의 수용
1. 포스트모더니즘을 위한 모더니즘 연구의 중요성
2. 포스트모더니즘의 수용을 위한 모색
3. 포스트모더니즘 수용의 ꡐ문제적 상황ꡑ
4. 비판적 성찰을 마비시키는 포스트모더니즘

Ⅵ. 한국의 포스트모더니즘

Ⅶ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
국내에서 포스트모더니즘을 파악하는 방식은 대개 네 가지로 분류된다. 먼저 포스트모더니즘을 모더니즘의 연장선상 속에서 파악하는 입장으로 대표적으로 김욱동을 들 수 있다. 다음은 탈근대문화로 파악하는 입장으로 김성곤, 정정호, 한상진, 김성기 등을 들 수 있다. 셋째로 자본주의의 문화적 논리로 파악하는 입장이 있는데, 여기에는 강내희, 백낙청, 도정일이 대표적이다. 마지막으로 하버마스(Habermas, J.)류의 논의가 있는데 서규환 등의 입장이 여기에 해당한다. 이러한 논의는 김욱동 등의 논의와 포스트모더니티가 모더니티의 계승(미완의 계획)이라는 측면에서는 비슷하나, 포스트모더니즘에 대해서는 신보수주의라는 혐의를 두고 있다는 면에서 판이하게 다르다.
김욱동은 포스트모더니즘을 파악하는 데 있어 범주화와 유형화, 그리고 모더니즘과의 연관성을 중시한다. 범주화와 유형화의 문제는 바로 포스트모더니즘의 개념과 본질의 문제이다. 일반적으로 포스트모더니즘은 20세기 후반의 모든 문학을 그 범주로 한다. 하지만 포스트모더니즘은 어디까지나 양적인 개념이라기보다는 질적인 개념이며, 상대적인 개념이라기보다는 절대적인 개념이다. 그는 중요하게 모더니즘과의 관계 속에서 포스트모더니즘을 파악하는데, 포스트모더니즘은 모더니즘의 논리적 발전이며 계승인 동시에 모더니즘에 대한 비판적 반작용이며 의식적 단절이라 평가한다. 그렇기 때문에 우리는 포스트모더니즘에 대해 선택적 관점보다는 오히려

참고 자료

○ 권택영(1992), 포스트 모더니즘과 문화, 문예출판사
○ 권택영(1993), 포스트 모더니즘이란 무엇인가 - 자연주의에서 미니멀리즘까지, (주)민음사
○ 김경린(1994), 알기쉬운 포스트모더니즘과 그 주변 이야기, 문학사상사
○ 김욱동(1994), 모더니즘과 포스트모더니즘, 서울: 현암사
○ 김욱동(1996), 포스트모더니즘의 이해, 서울: 문학과 지성사
○ 공종원(1991), 포스트 모더니즘, 조선일보
○ 스트리니티 도미니크, 포스트 모더니즘과 대중문화