사형제도의 존폐론

소개글

사형제도의 존폐론에 관한 근거를 소개하고,
나의 의견을 말한다.

목차

Ⅰ. 서설
Ⅱ. 사형제도의 존폐론
1. 사형폐지론의 근거
2. 사형존치론의 근거
Ⅲ. 나의 의견

본문내용

사형제도는 많은 국가에서 채택하고 있는 법정 최고형이다.
이 사형제도는 18세기 이후 인간존엄성에 대한 탐구가 활발해지면서 논란이 되었고, 일부 국가는 사형 제도를 폐지했다. 이렇듯 인간의 생명을 박탈하는 사형제도의 정당성과 필요성에 대한 논란은 오랫동안 세계 각국에서 끊이질 않았다. 최근 우리나라에서도 법무부가 사형제도에 대해 전행적인 검토방침 발표를 했고, 2006년 4월 4일 ‘사형제도 폐지를 위한 범종교인 연합’ 대표자들과 사형제 폐지 법안을 발의한 유인태 열린우리당 의원 등이 4일 국회에서 기자회견을 열어 사형폐지 특별법안의 4월 임시국회 통과를 촉구하기도 했다. 이렇게 사형제도의 존치론과 폐지론이 팽팽하게 대립하고 있는 가운데 `사형제 폐지 특별법안`이 이달 임시국회에서 본격 심의에 들어갈 예정이어서 사형제 존폐 문제가 다시 논란이 되고 있다. 앞으로도 사형제 존속 여부를 둘러싼 새로운 논란과 파장이 예상된다.

뒤에서 나의 의견을 말하겠지만, 나는 사형 폐지론자 이다. 내 생각은 뒤에서 상세히 살피기로 하고, 우선 사형존치론과 폐지론자들의 주장. 근거를 살펴보기로 하자.


Ⅱ. 사형제도의 존폐론
1. 사형폐지론의 근거
․ 문명국은 모두 사형제를 폐지하고 있고 이론적으로도 국가는 인간의 생명 박탈권을 갖 지 못한다.

참고 자료

사형과 인간의 존엄성 - 저자 김정우, 대구효성가톨릭대학교 가톨릭사상 연구소 출판
세계 사형백과 - 저자 카를브루노레더, 하서 출판.